Ухвала суду № 24117875, 20.03.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2н-507/12
Номер документу
24117875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2н-507/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 188 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 188 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 20.03.2012 року ОСОБА_3 станом на 26.10.11 року знята з реєстрації місця проживання у м. Кременчуці та виписана до м. Харкова.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2 - 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При подачі позовної заяви заявником Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. 100, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 188 грн. 94 коп., та повернути її заявнику.

Повернути сплачений судовий збір Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який він сплатив УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський р) на р/р 31212206700009 ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 1715 від 14.02.12 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24117875 ?

Документ № 24117875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24117875 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24117875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24117875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24117875, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 24117875, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24117875 відноситься до справи № 2н-507/12

Це рішення відноситься до справи № 2н-507/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24117873
Наступний документ : 24117881