Рішення № 24117838, 26.04.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-516/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до суду звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Мега-Поліс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

У судовому засіданні представник позивача Мельник Ю.П. позовні вимоги підтримала, просила стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 12 385 грн. 94 коп. та судові витрати, понесені позивачем: судовий збір (державне мито) у сумі 123 грн. 86 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, письмових заперечень на адресу суду не надавав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за спричинені збитки.

Судом встановлено, що 23.04.2010 року Страхова компанія «Мега-Поліс» уклала з гр. ОСОБА_3 договір добровільного страхування наземного транспорту за № 3609-10, згідно якого був застрахований автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до вищевказаного договору Страхова компанія «Мега-Поліс» зобов'язується при настанні страхового випадку відносно вказаного автомобіля, належного страхувальнику на праві власності, здійснити страхову виплату.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася що 04.04.2011 року, автомобілю НОМЕР_1, згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 145 від 14.04.11, було завдано матеріальних збитків на суму 12 067 грн. 44 коп.

На виконання умов зазначеного договору Страхова компанія «Мега-Поліс» відшкодувала ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 11 965 грн. 94 коп., що включає витрати на оплату за отримання довідки ДАІ в розмірі 83 грн. 00 коп. (видатковий касовий ордер № 334 від 19.05.11 року) та додатково сплатила вартість послуг експерта-автотоварознавця в розмірі 420 грн. (платіжне доручення № 2404 від 29.04.2011 року).

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_2. 13.05.11 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області був розглянутий матеріал ДТП відносно ОСОБА_4; було винесено постанову, якою його визнано винними у в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу: за ст. 124 КУпАП в розмірі 340 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 130 КУпАП - в розмірі 2 800 грн. 00 коп.; відповідно до ст. 36 КУпАП призначено ОСОБА_4 покарання шляхом накладення стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - у виді штрафу в розмірі 2 800 грн. 00 коп. Постанова суду набрала законної сили.

Ч. 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Страхова компанія «Мега-Поліс» виплатила ОСОБА_3 суму страхового відшкодування, а тому тепер позивач має право звернутись з регресним позовом до винного водія ОСОБА_1

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Окрім того, в порядку ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають відповідному стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування у сумі 12 385 грн. 94 коп., державне мито в сумі 123 грн. 86 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи - 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 993, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 233, 226-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» (рахунок № п/р № 2650830015 в АБ «Діамант банк», МФО 320854, код ЄДРПОУ 30860173) суму страхового відшкодування в розмірі 12 385 (дванадцять тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» (рахунок № п/р № 2650830015 в АБ «Діамант банк», МФО 320854, код ЄДРПОУ 30860173) 123 (сто двадцять три) грн. 86 коп. судового збору (держмита) та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 243 (двісті сорок три) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: