Справа № 2025/3074/2012
Номер провадження 2-а/2025/281/2012
У Х В А Л А
22 травня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що 13 травня 2012 року відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 126681 за скоєння правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, а саме: позивач рухався зі швидкістю руху 86 км/год, чим перевищив швидкість руху на 24 км/год.. Згідно даної постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач з даною постановою не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки його діях не було складу правопорушення. Крім цього при винесені протоколу про адміністративне правопорушення та постанови були порушені вимоги норм чинного законодавства. В зв'язку з чим просить скасувати постанову серії АХ1 № 126681 від 13 травня 2012 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, а саме:
- відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Так, розмір судового збору при подачі позову про визнання протиправною та скасування постанови визначається відповідно до п. 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та складає 32 гривні 19 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 3.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;
- у позовній заяві повинно бути зазначено: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності -клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються, але в позові не вказано повне найменування відповідачів, а тільки вказана абревіатура.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 105-106 КАС України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пільгуй Володимира Володимировича ІДПС взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 4 РДПС ДАІ ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи; яка її оскаржує; апеляційна скарг а подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 24117631, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3074/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: