Ухвала суду № 24117113, 22.05.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

22.05.2012

Справа № 2012/2225/2012

2/2012/1246/2012

У Х В А Л А

19 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м.Харькова Костенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Служба по справах неповнолітніх Жовтневої районної Ради м. Харкова про визнання права власності та про стягнення грошової компенсації

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 70/100 часток домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію її частки домоволодіння, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію частки домоволодіння ОСОБА_3

Розглянувши подані матеріали вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий сбір як за позов майнового характеру, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 року, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3219 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: одержувач - УДК у Жовтневого району м. Харкова, код одержувача коштів - 24134113, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській обл., МФО 851011, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700008.

Крім того, вимоги позову не конкретизовані, а саме, із змісту цивільного позову вбачається, що позивачка просить визнати право власності за відповідачем, тоді, як згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Служба по справах неповнолітніх Жовтневої районної Ради м. Харкова про визнання права власності та про стягнення грошової компенсації- залишити без руху.

Роз*яснити позивачеві про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали. Роз*яснити, що інакше у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Суддя -