Ухвала суду № 24116562, 17.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

Справа № 2/542/3724/11

17.05.2012 року Суддя Пролетарського райсуду м. Донецька Ульяніч І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»«про повернення судових витрат»,-

встановив:

08.07.2011 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом «про стягнення заборгованості за кредитом»до відповідача ОСОБА_2. У цьому позові позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 40319,52 грн. за кредитним договором № DОКНRХ00370122 від 02.06.2006 року, при цьому, посилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Між тим, ухвалою Пролетарського районного суду від 08.08.2011 року, наведений позов на підставі вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України, було повернуто позивачу.

16.05.2012 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся на адресу Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою «про повернення судових витрат». У цій заяві просив повернути з р\р 31415537700011, МФО 834016,ЄДРПОУ 34686940 сплачений за платіжним дорученням № UD217В05ЯAZ від 07.06.2011 року судовий збір у розмірі 403,20 грн., а також з р\р 31216259700004, МФО 834016,ЄДРПОУ 34686537 сплачені за платіжним дорученням № № UD217В05В0 від 07.06.2011 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Згідно ст. 83 ч. 1 п. 2 ЦПК України (яка діяла на час сплати судового збору) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно ст. 83 ч. 2 п. 2 ЦПК України (яка діяла на час сплати ИТО) сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про повернення судових витрат задовольнити та повернути заявникові судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 403,20 грн., а також витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., що були сплачені на користь держави, при зверненні до суду з наведеною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»«про повернення судових витрат»-задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»з р\р 31415537700011, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686940 сплачений за платіжним дорученням № UD217В05ЯAZ від 07.06.2011 року судовий збір у розмірі 403,20 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк»з р\р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 сплачені за платіжним дорученням № UD217В05В0 від 07.06.2011 року витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: