Справа № 0503/4523/2012
2-а/0503/1147/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянув адміністративний позов Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Артемівський міжрайонний прокурорв звернувся до суду в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь УПСЗН Артемівської міської ради 814,2 грн. надміру виплачених коштів державної допомоги на дитину одинокій матері.
Як вбачається з поданої адміністративної заяви, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Відповідно ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень.
Згідно п.7 ст. 3 КАС України визначено що суб'єкт владних повноважень -це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином відповідач по вказаним позовним вимогам ОСОБА_1 не є суб'єктом владних повноважень і даний спір не є публічно-правовим, витікає з цивільно-правових відносин та не відноситься до компетенції адміністративних судів і повинен розглядатися у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Таким чином у відкритті провадження по даній справі повинно бути відмовлено по наведеним вище підставам.
Керуючись ст. 3, 4, 109 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги.
Роз'яснити позивачеві, що він вправі звернутися з позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
Головуючий суддя О. О.Худіна
Судове рішення № 24116057, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/4523/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: