Вирок № 24115340, 18.05.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 420/1299/12

Производство № 1/420/81/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи Примич А.И.

при секретаре Полищук Л. И.

с участием прокурора Филимоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривой Рог уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Краснинское, Промышленковского района, Кемеровской области, Россия, гражданина Украины, образование средне - специальное, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого.

проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.

по ст. 249 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование средне - техническое, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого.

проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.

по ст. 249 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 06.03.2012 года около 18:00 часов, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, из корыстных побуждений, не имея предусмотренного законом разрешения, прибыли на Карачуновское водохранилище, вблизи с. Кировка, Криворожского района, Днепропетровской области, где совместно установили в воде запрещенное орудия лова, а именно сеть в количестве одной штуки, принадлежащую им же. После чего 06.03.2012 года около 21:00 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_2, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, из корыстных побуждений, не имея предусмотренного законом разрешения, с водной глади Карачуновского водохранилища вытащили установленные ранее ОСОБА_1 и ОСОБА_2, сеть в количестве 1 штуки, где нарушая п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденного приказом государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 г., зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 28.04.1999 г. за № 269/3562, согласно которого запрещается вылов водных живых ресурсов с применением промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других материалов всех видов и наименований, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, запрещенными орудиями лова, а именно сетью в количестве 1 штуки, изготовленной с лески: длиной 80 м, высотой 5 м, ячея 80 мм, совершили совместными действиями незаконный вылов рыбы в количестве: 7 штук толстолоба, общим весом 15 кг, общей стоимостью 1785 гривен, которая относится к акклиматизированному виду для Карачуновского водохранилища. Таким образом осуществление ОСОБА_1 и ОСОБА_2, незаконного вылова рыбы, привело к потере утраченного потомства, а также экологической ценности видов незаконно добытой рыбы, которая относится к акклиматизированной рыбе, в воспроизводстве и умножении популяции которой есть трудности для Карачуновского водохранилища, что причинило существенный ущерб водным живым ресурсам. В результате чего совместными противоправными действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2, государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1785 гривен.

В ходе судебного заседания вину свою в инкриминируемом преступлении, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, каждый в отдельности, признали полностью, не оспаривали обстоятельств совершенного ними преступления, изложенных в обвинительном заключении, суду поясняли, что действительно 06.03.2012 года сетью из лески совершили вылов 7 штук толстолоба на Карачуновском водохранилище.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами по делу.

Пояснениями представителя гражданского истца ОСОБА_3, который суду пояснил, что работает государственным инспектором Криворожского районного рыбоохранного участка Днепропетровской области. 06.03.2012 года на Карачуновском водохранилище вблизи с. Кировка, были задержаны ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые с помощью сети в количестве 1 штуки, изготовленной с лески: длиной 80 м, высотой 5 м, ячея 80 мм, которая является запрещенным орудием лова, совершили совместными действиями незаконный вылов рыбы в количестве: 7 штук толстолоба, общим весом 15 кг, общей стоимостью 1785,00 гривен. Вся рыба в количестве: 7 штук толстолоба, общим весом 15 кг была изъята, передана на реализацию, как скоропортящийся продукт.

Также вина подсудимых в совершении данного преступления подтверждается материалами дела.

Протоколами об административных правонарушениях № 023206 и № 023207 от 06.03.2012 года, из которых следует, что 06.03.2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на Карачуновском водохранилище вблизи с. Кировка Криворожского района Днепропетровской области, незаконно осуществляли вылов рыбы запрещенным орудием лова - сеткой и выловили рыбу: толстолоб в количестве 7 штук, общим весом 15 кг, причинив ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 1785,00 грн., чем нарушили п.3.15 Правил спортивного и любительского рыболов ства (л.д. 17, 18). Однако, протоколы об административной ответственности в суд не были направлены, а явились основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимых (л.д.1, 7-12, 15-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.04.2012 года, прилагающей к нему фототаблицы (л.д. 29,30), следует, что на территории межрегионального рыбоохранного участка Криворожского района в с. Вольное Криворожского района Днепропетровской области вблизи металлического гаража, осмотрена сеть в количестве 1 шт., длиной 80 м., высотой 5 м., ячея 80 мм, с одной стороны сетки по всей длине имеются поплавки с пенопласта, а с обратной стороны по всей длине сетки имеются металлические грузики. Указанная сеть согласно описи орудий незаконной добычи водных живых ресурсов, плавучих, транспортных средств, оружия и боеприпасов, специальных документов, водных живых ресурсов от 06.03.2012 года, была изъята у ОСОБА_2 (л.д. 19) и сдана под сохранную расписку инспектору Криворожского районного рыбоохранного участка Днепропетровской области ОСОБА_4 (л.д. 31).

Как усматривается из расчета ущерба, действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2 государству в лице Главного государст венного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, регулирования рыболовства в Днепропетровской области, был причинен материальный ущерб на общую сумму 1785,00 гривен (л.д. 20).

Согласно квитанции ООО «Карачуновское рыбоводное хозяйство» № 000049 от 07.03.2012 года и товарно-транспортной накладной № 000049 от 07.03.2012 года рыбу толстолоб - количеством 7 штук, общим весом 15 кг, изъятую у ОСОБА_2 согласно описи орудий незаконной добычи водных живых ресурсов, плавучих, транспортных средств, оружия и боеприпасов, специальных документов, водных живых ресурсов от 06.03.2012 года, передано на хранение в ООО «Карачуновское рыбоводное хозяйство» для дальнейшей реализации, которая согласно квитанции от 14.03.2012 года реализована на сумму 150,00 грн. и указанная сумма зачислена в АТ «Райффайзен Банк Аваль» на р/сч 26008338493 МФО 380805, код ЕДРПОУ 36607305 (л.д. 19, 21, 22, 23).

Постановлением о признании орудием совершения преступления и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.04.2012 года, в качестве вещественных доказательств признаны: сеть в количестве 1 шт., изготовленная с лески параметрами длиной 80 м., высотой 5 м., ячея 80 мм, а также рыба: толстолоб - 7 штук, общим весом 15 кг (л.д. 32).

Согласно п. 3.15 приказа Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года запрещен вылов водных живых ресурсов с применением промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других материалов всех видов и наименований (л.д. 33-34).

Согласно справок из КУ «Криворожская центральная районная больница», ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят и не состояли (л.д. 63,64,75,76).

Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в действиях подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренный ст. 249 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного занятия рыбным промыс лом причинившего существенный вред.

Определяя подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, полностью признали свою вину, чистосердечно раскаиваются, ранее не судимы, что является смягчающими наказание обстоятельствами, кроме того, учитывая, что у подсудимых имеется домашнее хазяйство, считает, что подсудимым следует избрать наказание, в пределах санкции вменяемой статьи, в виде штрафа, с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого в доход государства, которое будет необходимым и достаточным для их исправления и предотвращения совершения новых преступлений.

Прокурором Криворожского района Днепропетровской области в интересах гражданского истца по делу - Главного государст венного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, регулирования рыболовства в Днепропетровской области - заявлен гражданский иск, который поддержал представитель Главного государст венного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, регулирования рыболовства в Днепропетровской области - ОСОБА_4, о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу Главного государст венного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, регулирования рыболовства в Днепропетровской области 1785,00 грн. в счет возмещения ущерба причиненного водным живым ресурсам, который подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в силу ст. 1166 ГК Украины, поскольку подтвержден вышеизложенными доказательствами и признан самими подсудимыми.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд; -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными по ст. 249 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию к штрафу в доход государства с каждого по 1 800 (одной тысяче восемьсот) грн. 00 коп., с конфискацией сети в количестве 1 штуки длиной 80 м., высотой 5 м., ячея 80 мм и денежных средств в сумме 150 (сто пятьдесят) грн. 00 коп., полученных от реализации рыбы: толстолоб - 7 штук, общим весом 15 кг.

Срок наказания осужденным исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения осужденным оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу Главного государст венного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов, регулирования рыболовства в Днепропетровской области 1785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) грн. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного водным живым ресурсам.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения

Судья: Примич А.И.