Справа № 1524/2-371/12
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"10" квітня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши цивільну справу за позовом КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі є співвласниками квартири АДРЕСА_1, куди позивач надава послуги з теплопостачання за період з квітня 2011 року по 01.03.2012 року. Однак власники квартири не розрахувались за спожите тепло, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 3635,05 грн.
Позивач просить суд стягнути борг за теплопостачання в сумі 3635,05 грн. з відповідачів по справі в рівних долях.
Справа знаходилась у провадженні судді Бобровської І.В., яка тривалий час знаходилась на лікарняному.
У зв"язку з виходом головуючого по справі судді Бобровської І.В. у декретну відпустку справу передано у провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В.
Позов відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України і може бути розглянутий.
Керуючись ст.ст. 25, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за теплову енергію.
Відкрити провадження по справі за позовом КПСВТГ РР "Роздільнатеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за теплову енергію.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 травня 2012 року об 11.00 год.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21.05.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Ільяшук
Судове рішення № 24113618, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-371/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: