Рішення № 24113615, 22.05.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2-918/12
Номер документу
24113615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.05.2012 Справа № 2-918/12

Справа № 2-918/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарях Яковлевій М.С., Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 15.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2622/0808/71-093 про надання кредиту у розмірі 200000 дол. США, строком до 10.08.2030 р., зі сплатою 11,9% річних у відповідності до п. 1,2 та 1.3 даного договору.

Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно в період 01 по 10 число календарного місяця протягом всього строку дії договору. Станом на 28.10.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 204117,88 дол. США та 32786,91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пеню за несвоєчасну сплату процентів, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не з'явилась, але з'явився представник відповідача, який позов не визнав повністю та надав суду свої письмові заперечення з квитанціями про сплату частково заборгованості по кредитному договору на с уму 1200 дол. США.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задоволення позивних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2622/0808/71-093 про надання кредиту у розмірі 200000 дол. США, строком до 10.08.2030 р., зі сплатою 11,9% річних у відповідності до п. 1,2 та 1.3 даного договору.

Згідно п. 3.2 кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно в період 01 по 10 число календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п. 5.1.1 даного договору проценти за користування кредитом повинні відповідачем сплачуватись щомісячно із 01 по 10 число включно через касу позивача, а також одночасно з остаточним погашенням кредиту, за останній місяць користування кредитом на рахунок процентів через кас у позивача.

Як встановлено судом, позивач у відповідності до п. 3.8, 3.10 договору, ст. 35 Закону України «Про іпотеку»відповідачу надіслано 18.10.2011 р. лист, яким було повідомлено про зміну умов кредитного договору та погасити кредит у повному обсязі виник зі збігом 10-денного строку з дня відправлення та настав 28.08.2011 р. та вимога про усунення порушеного зобов'язання щодо строків сплати платежів встановлених п. 3.1, п. 3.3 договору.

Станом на 28.10.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 204117,88 дол. США та 32786,91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пеню за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Ц України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 525, 526, ст. 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні а у встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань виконав не повністю та сплатив 1200 дол. США, тому суд відраховує дану суму із суми основного боргу.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ПАТ „Сведбанк" (к/р 32002170101, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 202917,88 дол. США та 32786,91 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати у розмірі 1820 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24113615 ?

Документ № 24113615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24113615 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24113615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24113615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24113615, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24113615, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24113615 відноситься до справи № 2-918/12

Це рішення відноситься до справи № 2-918/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24113586
Наступний документ : 24113623