Рішення № 24113193, 10.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/1747/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Соколовій Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки,

ВСТАНОВИВ,

ТОВ «Корпорація «Агросинтез» звернулось до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 86345,47 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки №ТК 170511\3, укладеного між сторонами 17 травня 2011 року. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду не з»являється, про час та місце слухання справи сповіщений шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські відомості №39/4313 від 12.04.2012 року, тому як за місцем реєстрації ухиляється від отримання судових повісток. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали по справі і встановив:

17 травня 2011 року ТОВ «Корпорація «Агросинтез»і ОСОБА_1 уклали договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК170511/3, за умовами якого Корпорація (Позичальник) зобов»язалась поставити у власність Покупця ОСОБА_1 насіннєвий матеріал (надалі «товар»або «насіння») та хімічні засоби захисту рослин (надалі «товар»або «препарати»), а Покупець зобов»язався прийняти товар для власних та виробничих потреб, сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов Договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

ТОВ «Корпорація «Агросинтез» свої зобов»язання за договором виконала 25 травня 2011 року і поставила ОСОБА_1 увесь товар на загальну суму 34486,66 грн -видаткова накладна А-00004139. Покупець зобов»язався оплатити Корпорації перший платіж у сумі 12070,08 грн до 20 травня 2011 року і другий платіж у сумі 22415,87 грн і проценти за користування товарним кредитом у сумі 396,12 грн, а всього -22811,99 грн до 1 жовтня 2011 року. Свої зобов»язання за договором поставки відповідач не виконав у повному обсязі -ОСОБА_1 прийняв товар, але оплату за товар не зробив, досудову вимогу Корпорації залишив без уваги, тому ТОВ «Корпорація «Агросинтез»звернулось до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача 86345,77 грн, де 34882,06 грн -вартість поставленого товару і відсотки за користування товарним кредитом, пеня -2390,33 грн, штраф за порушення умов договору -20929,24 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 28144,14 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: договір поставки на умовах товарного кредиту №ТК170511\3 від 17.-5.2011 року, специфікація №1 від 17.05.2011 року до договору поставки, де зазначені умови та місце поставки (передачі) товару, строки оплати товару, розрахунок процентів по товарному кредиту, сума та строки сплати, видаткову накладну №А-00004139 від 25.05.2011 року, досудова вимога, копія громадянського паспорту відповідача, копії статутних документів ТОВ «Корпорація «Агросинтез», розрахунок пені та процентів за користування грошовими коштами.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Корпорація «Агросинтез»підлягають задоволенню з таких підстав:

Ст.14 Податкового Кодексу України визначає, то товарний кредит -це товари (роботи, послуги), що передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичних чи фізичних осіб на умовах договору, що передбачає відстрочення остаточних розрахунків на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передачу права власності (роботи послуги) покупцеві (замовникові) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт,послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

17 травня 2011 року ТОВ «Корпорація «Агросинтез»і ОСОБА_1 уклали договір поставки на умовах товарного кредиту. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку товарного кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; розміру відсотків; порядку плати; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов»язаня настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать, що позивач свої зобов»язання за договором виконав -25.05.2011 року Корпорація поставила, а ОСОБА_1 прийняв у власність товар, зазначений у видаткові накладній №А-00004139 на загальну суму 34486,66 грн. Розрахунок відсотків по товарному кредиту на суму 396,12 грн викладений у специфікації №1.

Суд встановив, що Покупець ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором в частині оплати товару і сплати процентів по товарному кредиту не виконав. Умови Договору передбачають відповідальність Покупця за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов»язань -п.8.2.3 передбачає, що Покупець зобов»язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов»язання за кожен день прострочення. Сума пені складає 2390,33 грн. У п.8.2.3. договору сторони визначили, «якщо прострочення платежу складає понад 30 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості договору за кожен факт порушення терміну платежу»: 12070,08 х 30% = 3621,02 грн; 22415,87 х 30% = 6724,76 грн; 396,12 х30% = 118,36 грн, загальна сума штрафу -10464,32 грн.

У п.8.5 договору зазначено «відповідно до вимог ч.3ст.692,694,536 ЦК України сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: сума простроченого платежу х 0,5 х на кількість календарних днів прострочення платежу. У даному випадку сума простроченого першого платежу -12070,08 грн, на день звернення до суду з позовом термін прострочення платежу складав 249 (з 21.05.2011 року по 24.01.2012 року); сума простроченого другого платежу -22811,99 грн на день звернення з позовом до суду термін прострочення складав 115 днів (з 2.10.2011 року по 24.01.2012 року) . 12070,08 х 0,5 :100 х 249 = 150,27,25 грн; 22811,99 х 0,5 :100 х115 = 13116,9 грн, загальна суму 13116,9 + 15027,25 грн = 28144,14 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача на виконання умов договору від 17.05.2011 року підлягають стягненню грошові кошти у такій сумі: 34486,66 + 2390,33 грн + 10464,32грн + 28144,14 грн = 75485,45 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 754 грн 85 коп ( пропорційно задоволеним вимогам).

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 536,549,625,629, 692,694 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»(м.Запоріжжя, пр.Маяковського,3 код ЄДРПОУ 30345439 р\р 26003010115712 ПАТ «ВТБ Банк»м.Київ МФО 321767) 75485 грн 45 коп (сімдесят п»ть тисяч чотириста вісімдесят п»ять грн.) на виконання договору від 17.05.2011 року, де 34882,06 основний борг, 2390,33 грн- пеня, 10464,32 грн.- штраф, 28144,14 -відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»судовий збір у сумі 754 грн 85 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Калашнікова О. І.