Постанова № 24113122, 18.05.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/1953/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-чорноморської держрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1 тимчасово не працює,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2012 року, о 22 годині 30 хвилин, на каналі, що з'єднує насосну станцію з рікою Дністер, в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби непередбаченим засобом вилову, забороненим знаряддям вилову для любительського та спортивного рибальства -однією сіттю, в забороненому для рибальства місці та незаконно виловив рибу карась в кількості 12 шт. ОСОБА_1 наніс збитків рибним запасам України, згідно такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, в розмірі 204 гривні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.14, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні були зафіксовані: протоколом №002332/239 від 21.03.2012 року, описом-оцінкою від 21.03.2012 року, актом прийому-передачі №59 від 22.03.2012 року, №002332.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника -сіть, ячея 40 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м, та незаконно добутих водних живих ресурсів -риба карась в кількості 12 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок як відшкодування шкоди водним живим ресурсам України, перерахувати до держбюджету за наступними банківським реквізитами: р/р 31119106700011, МФО 828011, отримувач УДК в Одеській області, найменування банку ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код -37894104, код бюджетної класифікації -21081100.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк