Рішення № 24112815, 17.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2/0121/1282/2012

Справа № 2/0121/1282/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарях Джалілові А.Д., Земцової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 3506,54 грн. Вимоги мотивовані тим, що 05.03.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 001-11989-050308, відповідно до якого позивач відкриває позивачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів. Відповідач зобов'язання, за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 21.12.2011 року має заборгованість у сумі 3506,54 грн., яка складається з: тіла кредиту -3431,54 грн., пені -75,00 грн.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги спочатку не визнала, пояснила, що 05.03.2008 року вона уклала договір з банком, приблизно у 2009 році банк заблокував картку та припинив надсилати щомісячні звіти, вона звернулася до банку у м. Києві із про поновлення надходження звітів. Після перерви відповідачка позовні вимоги визнала частково, пояснила, що оскільки сума заборгованості була частково сплачена, то розмір заборгованості 3431,54 грн. зменшився, вимоги у частині стягнення пені у сумі 75 грн. визнала.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

05.03.2008 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-11989-050308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якому Банк, відповідно до наданого Держателю пакету документів, а також згідно з вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, оформляє та надає Держателю платіжну картку системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa «Класичний», що міститься в Додатку до Договору та на умовах, викладених в Договорі та Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, що придбаються Держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України. Держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими є частина погашення заборгованості, Овердрафт та прострочення заборгованості попередніх періодів. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Станом на 21.12.2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 3506,54 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 3431,54 грн., пені у сумі 75,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 13).

Згідно із вимогами статей 1054, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що відповідачем не виконані умови договору, а тому права позивача порушені і підлягають захисту. Суд не приймає доводи відповідача стосовно необхідності зменшення суми заборгованості, оскільки вони всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України, не підтверджені безсуперечними, належними та допустимими доказами.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 17.05.2012 року були проголошені вступна та резолютивна частини рішення, повний текст рішення складений 22.05.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1049 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 226255902237588, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором у сумі 3506 (три тисячі п'ятсот шість) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 380236) судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Самойлова