Ухвала суду № 24111894, 16.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4352/2012

УХВАЛА

16 травня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації.

В силу ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що в попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 звертався до суду із вищезазначеним зустрічним позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, проте ухвалою суду від 26 квітня 2012 року зазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху, та ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків, визначений у п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, проте у встановлений судом час недоліки не були усунуті та зустрічний позов був повернутий позивачу, а справа ухвалою суду від 03 травня 2012 року була призначена до судового розгляду на 15 травня 2012 року о 15.00 год. 14 травня 2012 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява, яка, відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції, передана судді 16 травня 2012 року, тобто після початку розгляду справи по суті, а 15 травня 2012 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, була розглянута та по справі винесено рішення відповідно до якого у задоволені позову відмовлено у повному обсязі, у зв'язку з чим зустрічний позов не може бути прийнятий судом.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 121, 123, 124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець