21.05.2012 21.05.2012 103/2246/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахрихан Республіки Узбекистану, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 203 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 березня 2012 року о 08 годині 00 хвилин УІМ Бахчисарайського РВ лейтенантом міліції Сулеймановим Д.І. був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він, будучи громадянином Республіки Узбекистан, проживає на території України без реєстрації.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21 травня 2012 року, клопотань про відкладення розгляду справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.03.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2012р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодився.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 08.03.2012р., за адресою проживає протягом 2-х років, є громадянином Узбекистану, ніде не працює, у зв'язку з чин немає можливості та коштів для того, щоб отримати візу на мешкання.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що ОСОБА_1 не працює, має тяжке матеріальне становище, приходжу до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 24111687, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2246/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: