Рішення № 24111433, 11.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/780/2012

Провадження № 2/0310/82/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»(далі - Банк) просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 103480 гривні 87 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Вимоги обґрунтовано тим, що 14.09.2007 року між сторонами укладено договір № VOXRRX66780005, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 11040 гривень. Станом на 10.01.2012 року відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 103480 гривень 87 копійок. В добровільному порядку сплачувати борг відповідач не бажає.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача подала в канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Відповідач, який утримується в місцях позбавлення волі, направив письмові заперечення і позов не визнав.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з заявою відповідача № VOXRRX66780005 від 14.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено під тим же номером кредитний договір(далі - Договір). Він складається із вказаної заяви та Умов надання споживчого кредиту.

Кредит надано у розмірі 11040 гривень під 12% річних на строк до 14.09.2008 року.

Згідно з Договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість шляхом сплати з 5 по 10 число щомісячно платежу в сумі 1130,79 гривні.

Пунктом 5.1. умов Договору передбачена відповідальність позичальника за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Згідно п.5.3 умов Договору при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що жодних платежів на виконання умов Договору відповідач не здійснював. Станом на 10.01.2012 року він заборгував позивачу 11040 гривень кредиту, 44336,75 гривні відсотків, 1788,48 гривні комісії, 500 гривень фіксованого штрафу, 4903,85 гривні процентного штрафу. Зазначений розрахунок арифметично відповідає умовам договору. Як вбачається з розрахунку, заборгованість із пені станом 10.01.2012 року на складає 40659,30 гривні. В той же час в розрахунку вказано, що пеня в сумі 40911,79 гривні погашена(списана), а заборгованість в цій частині зобов'язань становить 252,49 гривні. Враховуючи такі відомості, саме з останньої суми суд і виходить при вирішенні спору.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заявлені Банком вимоги щодо заборгованості по кредиту, відсотках, комісії, штрафах об'єктивно підтверджені, ґрунтуються на умовах договору і відповідають положенням ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України. Вимоги щодо розміру заборгованої пені з врахуванням погашеної(списаної) суми не відповідають розрахунку, а тому беруться судом до уваги в частині, яка підтверджена розрахунком.

Заява відповідача про застосування позовної давності задоволенню не підлягає з таких підстав.

Статтею 257 ЦК України загальну позовну давність встановлено тривалістю у три роки, а п.1 ч.2 ст.258 ЦК України -в один рік по вимогах про стягнення неустойки(штрафу, пені).

Частиною 1 ст.259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Згідно із п.5.5 Договору № VOXRRX66780005 встановлено, що позовну давність по вимогах про стягнення кредиту, відсотків, винагороди, неустойки сторони збільшили до 5 років.

Твердження відповідача про нікчемність та недійсність цих умов Договору безпідставні, оскільки в підписаній ним заяві зазначено про ознайомлення з Умовами надання споживчого кредиту, які разом із його заявою становлять кредитно-заставний договір.

Таким чином, по справі встановлено, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню, а розмір стягуваної суми становитиме 62821,57 гривні(103480,87-40911,79+252,49).

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»62821(шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять одну) гривну 57 копійок заборгованості за кредитним договором №VOXRRX66780005 від 14.09.2008 року на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк»№29092829003111 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»628(шістсот двадцять вісім) гривень 21 копійку судових витрат на розрахунковий рахунок ПАТ КБ «Приватбанк»№64993919400001 (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.