Вирок № 24111314, 22.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-545/2011

Провадження № 1/1202/4266/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

15 серпня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Лысенко Е.А.

с участием: прокурора: Гаркавой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит, Луганской области, гражданки Украины, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу АДРЕСА_1

по ст. 121 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2011 года примерно в 20 час. 00 мин. ОСОБА_1, и ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по адресу: АДРЕСА_1 Во время распития спиртного, в ходе внезапно возникшего конфликта, ОСОБА_2 перевернул стоящую на веранде, на столе банку с кухонной утварью. В тот момент, когда ОСОБА_1 наклонилась, чтобы поднять рассыпанные вещи с пола, ОСОБА_2 толкнул её ногой в спину. У гражданки ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2 Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно и противоправно, ОСОБА_1 имеющимся у неё в руке, поднятым с пола кухонным ножом, нанесла один удар в область туловища ОСОБА_2 От удара последний попятился назад, сел на стул и в скоре потерял сознание на полу веранды, возле входа в дом.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 335, от 19.07.2011 года у ОСОБА_2 установлена рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением обеих стенок желудка, капсулы тела поджелудочной железы, подвздошной кишки и её брыжейки, внутрибрюшное кровотечение. По степени тяжести телесное повреждение у ОСОБА_2 относиться к категории тяжких, как опасное для жизни в момент причинения.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснила, что 26.06.2011 года примерно в 10 час. 00 мин. к ней домой пришёл её бывший отчим, её мать прожила с ним 8 лет, ОСОБА_2. У неё дома был её родной брат ОСОБА_4. Они все втроём выпили одну бутылку водки, которую покупала она лично. Когда допили водку, то ОСОБА_2 от неё ушёл в состоянии алкогольного опьянении. Времени было примерно 17 часов. Через 1,5 - 2 часа ОСОБА_2 вернулся и принёс с собой ещё бутылку водки, где он её взял она не знает. Времени было примерно 19 час. Они снова стали распивать водку. Когда выпили половину бутылки, то ОСОБА_2 стал грубить, у него так бывает, когда он много выпьет спиртного. ОСОБА_2 стал переворачивать банки с крупами, сбрасывал предметы со стола на веранде дома, перевернул банку, в которой стояли вилки, ложки и один кухонный нож с деревянной рукоятью, он у него один нож в использовании. Банка разбилась, она была стеклянная. Она наклонилась, стала собирать вилки, ложки, собиралась убрать стекла, потому как у неё ребёнок маленький и может пораниться. Когда она собирала вилки и ложки, в тот момент, когда держала нож в правой руке, ОСОБА_2 подошёл к ней сзади и толкнул её в затылок, она не поняла чем именно. Тогда она отпихнула его своей правой рукой, в которой был нож и таким образом нанесла один удар ножом ОСОБА_2 в живот. ОСОБА_2 отскочил от неё, сел на стул, а затем потерял сознание. После этого она вызвала скорую медицинскую помощь. По приезду скорой её брат ОСОБА_4 помог работникам скорой помощи довезти ОСОБА_2 до больницы..

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимой, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, а также другими материалами дела , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины, поскольку она совершила причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено , что она, гражданка Украины (л.д.61) , ранее не судима (л.д.65,66), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 64), имеет на иждивении малолетнего сына (л.д. 63), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.68).

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ей преступления, данные о личности изложенные выше , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельством отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с освобождением ее от наказания в порядке предусмотренном ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №851/136 от 11.07.2011г. в сумме 225 грн. 12 коп., судебной экспертизы холодного оружия №845/133 от 08.07.2011г. в сумме 225 грн. 12 коп., а также дактилоскопической экспертизы №844/132 от 07.07.2011г. в сумме 225 грн. 12 коп., суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимой ОСОБА_1, поскольку их размер подтверждается справками НИЭКЦ (л.д.28,39,47 ) и не оспаривается подсудимой.

По делу заявлены гражданские иски: потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании материального ущерба в сумме 1000 грн., который возмещен в процессе судебного следствия и прокурором г.Антрацит в интересах ЦГБ г.Антрацит о взыскании судебных издержек на стационарное лечение потерпевшего на сумму 1003 грн. 92 коп. Учитывая, что затраты на стационарное лечение потерпевшего не возмещены, с ОСОБА_1 следует взыскать указанную сумму, которая подтверждена материалами дела, а исковые требования признаны ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд ,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновной и подвергнуть наказанию по ч.1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет.

На основании ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить , если она в течении ДВУХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы .

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г.Антрацит в интересах ЦГБ г.Антрацит удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЦГБ г.Антрацит затраты за стационарное лечение лица, потерпевшего в результате преступления в сумме 1003 грн. (одна тысяча три грн.) 92 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы №851/136 от 11.07.2011г в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (ОКПО 25574305, регистрационный счет 31252272210167 банк: УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа:06-10702) в сумме 225 грн.12 коп., за проведение экспертизы холодного оружия №845/133 от 08.07.2011г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (ОКПО 25574305, регистрационный счет 31252272210167 банк: УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа:06-10709) в суме 225 грн. 12 коп. и за проведение дактилоскопической экспертизы №844/132 от 07.07.2011г в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (ОКПО 25574305, регистрационный счет 31252272210167 банк: УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа:06-10702) в суме 225 грн. 12 коп.

Вещетвенные доказательства кухонный нож с деревянной рукоятью и два смыва вещества бурого цвета, находятся на хранении в хранилище Антрацитовского ГО УМВД уничтожить, кака не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате