Справа №: 1413/738/2012 2/1413/210/2012 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2012 р. смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3) про визнання права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Казанківської РДА за № 514, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №129408, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
15.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3) про визнання права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Казанківської РДА за № 514, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №129408, зобов'язання вчинити певні дії.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Виходячи зі змісту позовних вимог про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку за рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області за № 27/360 від 11.09.2001 року за кадастровим № 4823655100:19:000:0037, якою він (позивач) користувався на протязі 7 років, що є вимогою майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивач просить скасувати розпорядження Казанківської районної державної адміністрації за № 514-р від 9.06.2008 року про визнання права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку за кадастровим № 4823655100:19:000:0037; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 129408 виданого на ім'я ОСОБА_3 за кадастровим № 4823655100:19:000:0037; зобов'язати Казанківську районну державну адміністрацію видати на його (позивача) ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 8,08 га за кадастровим № 4823655100:19:000:0037 за рішенням Казанківської селищної ради Миколаївської області за № 27/360 від 11.09.2001 року, що є вимогами немайнового характеру, за які відповідно до вимог п.п. 1.2, п.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 гривні.
При огляді квитанції № 3047.361.1 від 15.05.2012 року видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру (виходячи з вартості земельної ділянки), підтвердивши відповідними документами та доплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру виходячи з ціни позову, а також доплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру по двом позовним вимогам в розмірі по 107 гривень 30 копійок за кожну позовну вимогу (всього 214 грн. 60 коп.).
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Казанківської селищної ради Миколаївської області (треті особи, на стороні відповідача Казанківський районний відділ земельних ресурсів Миколаївської області, ОСОБА_3) про визнання права власності на земельну ділянку, скасування розпорядження Казанківської РДА за № 514, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЕ №129408, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, підтвердивши відповідними документами, доплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру виходячи з ціни позову, та доплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/р 31217206700194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 33982186, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001. В платежі обов'язково зазначити призначення платежу: судовий збір, ЄДРПО (Казанківського районного суду Миколаївської області) -02892445, пункт 1.1 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви майнового характеру) та пункт 1.2 з таблиці ставок судового збору (за подання до суду позовної заяви немайнового характеру).
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 24109333, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1413/738/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: