Вирок № 24108811, 17.05.2012, Обухівський районний суд Київської області

К.с. № 1/1018/120/12

В И Р О К

іменем України

17.05.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарях Хрущова В.В.,

за участю прокурора Морозов І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, українця, громадянина України, неодруженого, освіта вища, працюючого інженером ПАТ «АЕС Київобленерго»м. Обухів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині вересня 2011 року, точної дати судом не встановлено, поблизу гаражного кооперативу «Урожай», що розташований на мікрорайоні Петровський м. Обухів, виявив дикоростучу коноплю, яку шляхом зривання незаконно придбав без мети збуту для власного вживання та переніс до підвального приміщення, яким він користується в будинку АДРЕСА_1. В подальшому він за вищевказаною адресою власноручно висушив її та подрібнив, після чого продовжував незаконно зберігати з тією ж метою, частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу він на протязі вересня 2011 року по квітень 2012 року вжив шляхом паління через саморобний пристрій, а іншу частину продовжував зберігати до 11 квітня 2012 року доки працівники міліції при огляді підвального приміщення не виявили та вилучили наркотичний засіб. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 543/х від 20.04.2012 року виявлена під час огляду речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом ( висушеним конабісом) вагою 66,89 грам, обіг якого заборонено .

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, надав покази, якими повністю підтвердив обставини обвинувачення, та поясним , що він дійсно в середині вересня 2011 року коли йшов на власну земельну ділянку то неподалік гаражного кооперативу «Урожай», що на мікрорайоні Петровського виявив дикоростучу коноплю, яку зірвав для власного вживання, після чого переніс її до підвального приміщення яким користується де подрібнив та висушив. Після чого декілька разів вживав наркотик сам. В квітні 2012 року під час огляду підвального приміщення працівники міліції виявили в нього даний наркотик. Висловив щире каяття та вказав що для себе зробив належні висновки.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, з'ясувавши правильність розуміння підсудного обставин справи, добровільність та істинність його позиції, вважає за можливе обмежити дослідження доказів по справі допитом підсудного, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину, характеризуючих даних підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжують відповідальність підсудного, суд вбачає вчинення злочину у стані наркотичного сп'яніння.

Враховуючи щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним злочину, обставини справи, позитивну характеристику з місця проживання та роботи, те що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, думку прокурора який просить признати підсудному покарання у виді штрафу, суд вважає можливим призначення покарання у виді штрафу, оскільки підсудний має постійне місце роботи.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Судові витрати за проведення експертиз повинні бути відшкодовані підсудним в повному обсязі.

Речові докази по справі -висушений канабіс вагою 66,89 грам, що знаходиться в кімнаті речових доказів Обухівського РВГУ підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривні.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

Стягнути з ОСОБА_1 1029 грн. 84 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 за проведення судово-хімічних експертиз.

Речовий доказ по справі -висушений канабіс вагою 66,89 грамів - знищити.

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: