Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-146/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Саламатовій О.М.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 006-05097-270707 від 27.07.2007 року останньому було відкрито картковий рахунок та надано платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій. В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 відмовився від виконання взятих на себе договірних зобов'язань, внаслідок чого, станом на 17.02.2012 року, утворилася заборгованість в сумі 1 655 грн. 60 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 006-05097-270707 від 27.07.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26254900968690 та надав платіжну картку з кредитними коштами. ОСОБА_1 у відповідності до умов договору зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, однак в порушення умов договору цього не робив.
У зв'язку з чим, згідно розрахунку, ОСОБА_1 станом на 17.02.2012 року заборгував перед позивачем 1 655 грн. 60 коп.
Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово заборгованість за кредитним договором в сумі 1 655 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/рахунок № 26254900968690, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 655 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять гривень шістдесят копійок), судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (р/рахунок № 6499100199, МФО 380236, код 34047020).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя П.О. Кулик
Судове рішення № 24108511, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-146/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: