Ухвала суду № 24107529, 21.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/7030/2012

н/п 2/2018/2204/2012

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Акко-Інвест"до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Харківської обласної дирекції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25 квітня 2012 р. позовна заява ЗАТ "Акко-Інвест" залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».

Так, Ухвала суду від 25.04.2012 року позивачем ЗАТ "Акко-Інвест" до теперішнього часу не виконана.

Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Акко-Інвест"до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Харківської обласної дирекції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважати не поданою та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -