Вирок № 24107029, 18.05.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дело № 1-115/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

18.05.2012 Славяносербский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Скориковой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шелестовка Меловского района Луганской области, украинеца, гражданина Украины, холостого, работающего скотником Селезнёвская ИК, со средним образованием, ранее судимого: 07.08.1996 года Славяносербским районным судом Луганской области по ст.91 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год; 18.05.1998 г. Меловским районным судом Луганской области по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, согласно ст.42 ч.3 УК Украины присоединить путем частичного сложения наказания по приговору Славяносербского районного суда от 07.08.1996 г., окончательно 4 года лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, освобожден 08.06.2000 г. из Луганского СИЗО № 17 согласно Указа Президента Украины об амнистии от 11.05.2000 года , проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3 - ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 декабря 2002 года примерно в 17 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц, с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предложению ОСОБА_1, исходя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом, путем взлома запирающих устройств на двери, проникли в дом АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно, повторно, похитили покрывало атласное с бахромой стоимостью 30 грн. 40 коп., одеяло из шерсти стоимостью 36 грн., одеяло байковое 20 грн., два детских байковых одеяла общей стоимостью 32 грн., одеяло детское ватное 36 грн., электроплиту одноконфорочную стоимостью 13 грн. 60 коп., два электрокипятильника общей стоимостью 9 грн. 80 коп., часы настенные кварцевые стоимостью 32 грн. 80 коп., кастрюля алюминиевая емкостью 3 литра стоимостью 5 грн. 13 коп., две кастрюли эмалированные емкостью по 3 литра каждая общей стоимостью 20 грн. 16 коп., тарелки фарфоровые в количестве 10 шт. общей стоимостью 8 грн. 75 коп., стопки из стекла емкостью 50 мм. в количестве 6 шт. общей стоимостью 1 грн. 98 коп., стаканы из стекла емкостью 200 мл. в количестве 10 шт. на общую сумму 2 грн. 70 коп., фужеры из стекла в количестве 5 шт. общей стоимостью 14 грн. 50 коп., ножи кухонные в количестве 3 шт. общей стоимостью 11 грн. 40 коп., вилки из нержавеющей стали в количестве 8 шт. общей стоимостью 8 грн. 40 коп., ложки из нержавеющей стали в количестве 8 шт. общей стоимостью 9 грн. 60 коп., набор банок из жести для круп в количестве 5 шт. стоимостью 7 грн. 50 коп., ножницы канцелярские стоимостью 1 грн. 19 коп., веник стоимостью 3 грн. 20 коп., очки в оправе из полимерного материала стоимостью 18 грн. 20 коп., совок из полимерного материала стоимостью 1 грн. 28 коп., палас из синтетический ткани стоимостью 63 грн., шторы из синтетической ткани стоимостью 15 грн., куртку мужскую из натуральной кожи стоимостью 63 грн., сапоги женские на искусственном меху стоимостью 44 грн., тапочки стоимостью 4 грн. 80 коп., эмалированные кружки в количестве 4 шт. общей стоимостью 7 грн. 30 коп., два махровых полотенца общей стоимостью 9 грн., три комплекта постельного белья общей стоимостью 36 грн., раскладушку стоимостью 60 грн. 80 коп., телевизор «Orehid»стоимостью 250 грн., часы электронные с будильником стоимостью 7 грн., ковровое покрытие стоимостью 50 грн., брюки детские стоимостью 80 грн., свитер детский стоимостью 80 грн., пижама детская стоимостью 80 грн., 1 банку консервы килька в томате стоимостью 1 грн. 50 коп., 2 кг. гречки стоимостью 2 грн. за 1 кг. на сумму 4 грн., согласно заключения товароведческой экспертизы № 354 от 31.01.2003 года, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1179 грн. 99 коп. и с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 12 декабря 2002 года примерно в 20 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предложению лица в отношении котрого дело выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя с прямым умыслом путем взлома запирающих устройств проникли в дом АДРЕСА_3, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно, повторно, тайно, похитили холодильник «Янтарь»стоимостью 28 грн. 50 коп., двери деревянные филенчатые стоимостью 141 грн. согласно заключения товароведческой экспертизы № 354 от 31.01.2003 года, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 169 грн. 50 коп. и с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обогащения других лиц, по предварительному сговору группой лиц, 18 января 2003 года вступил в преступный сговор с ранее ему знакомыми лицами в отношении которых приговор вступил в законную силу, и в этот же день, примерно в 21.00 пришли на ст. Меловая, где с погрузочной площадки совместно с последними при помощи ломов демонтировали и тайно похитили два рельса Р-50, длинной 2,4 и 5,2 метра каждый на сумму 138,62 грн. Похищенное обратили в свою пользу.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, из корыстных побуждений, 19 января 2003 года совместно с ранее ему знакомыми лицами в отношении которых приговор вступил в законную силу, примерно в 21.00 пришли на ст. Меловая, где совместно с последними при помощи ломов с погрузочной площадки с целью дальнейшего хищения пытались демонтировать рельс Р-50 длинной 6 метров стоимостью 109, 44 грн., однако был задержаны работниками милиции на месте совершения преступления.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч.2 ст. 185, 15 ч.3 -ст. 185 ч.2 , ст. 185 ч. 3 УК Украины признал себя полностью, суду показал,. что 11 декабря 2002 года примерно в 17 часов он предложил ОСОБА_3 забрать имущество из дома, расположенного в дачном кооперативе «Троянда». Придя к дому, он арматурой сломал замок, прошел в дом и из дома вынес имущество, которое погрузил на тачку и совместно с ОСОБА_3 отвез домой, где проживал со своей сожительницей. На следующий день ОСОБА_3 предложил похитить холодильник и дверь, из того же дома. Примерно в 20 часов они пришли к дому и вынесли холодильник и дверь. Погрузили на тачку и повези в с. Сабовка. По пути следования ехал автомобиль, который остановился и неизвестные лица забрали холодильник, дверь и тачку. 18 января 2003 года он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с ломами пришли на ст.Меловая и забрали две рельсы, которые на санках отвезли к дому, где он проживал. На следующий день вместе так же пошли, чтобы забрать еще рельсу, но были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

Исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, который признал себя полностью в совершении преступлений, суд находит вину подсудимого полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в жилище, по ч.3 ст. 15 -ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц - правильной.

При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что совершено преступлений средней тяжести и тяжкое преступление.

К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания виновному, суд учитывает личность виновного, не судимого, его возраст, по месту жительства характеризуется положительно, работает, к админответственности не привлекался, у врача психиатра на учете не состоит и считает, что его исправление возможно без отбывания наказания с испытанием и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 15 ч.3 -ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

по ст. 15 ч.3 -ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев.

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 при совокупности преступлений определить окончательное наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 154 грн.22 коп. (сто пятьдесят четыре грн.22 коп) за проведение товароведческой экспертизы), получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305 код платежа 25010100, счет 31252272210167 .

Вещественные доказательства по делу: веник, совок, кожанная куртка, полотенце махровое, сумка капроновая, металлическая банка, покрывало жакардовое, наволочка красная, штора, сапоги женские с искусственным мехом, кружка деревянная с набором деревянных ложек, одеяло детское ватное, тапочки, кружка эмалированная, ножницы, телевизор черно-белый, одеяло шерстяное, палас, очки в футляре, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2 передать ОСОБА_2 Три металлических лома, находящиеся на хранении в камере хранения ЛО на ст.. Луганськ, уничтожить как не представляющие ценности. Рельсы Р-50 длиной 2,4 метра и 5,2 метра, находящиеся на хранении в Луганской дистанции гражданських сооружений и водоснабжения Донецкой Железной дороги - оставить Донецкой железной дороге.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья В.Г. Скворцова