Справа № 2-591/12
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 серпня 2011 року. Від спільного життя сторони мають дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін фактично припинене. Після фактичного припинення шлюбних відносин син залишився проживати разом із позивачем. Внаслідок догляду за малолітньою дитиною, позивач не працює. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини усіх видів доходів, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнення аліментів почати з моменту подачі позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3), 06 серпня 2011 року Виконкомом Ясенівської селищної ради міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за актовим записом №44.
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ясенівський міста Ровеньки Луганської області, і який працює у ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 11.04.2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ясенівський міста Ровеньки Луганської області, і який працює у ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дружини, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 11.04.2012 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто -до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ясенівський міста Ровеньки Луганської області, і який працює у ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач -УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 24106887, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-591/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: