П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-185/12
"21" травня 2012 р.
14 мая 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Жиляковой Л.М.
с участием прокурора Склярова Г.Г.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего экспедитором в частном предприятии «Ирбис»г.Первомайска, допризывника, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код НОМЕР_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,
У с т а н о в и л:
21 марта 2012 г. примерно в 16 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь возле первого подъезда дома АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 4,04 грамма.
После этого подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, преследуя цель личного обогащения, находясь в том же подъезде, за деньги в сумме 100 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 4,04 грамма, незаконно приобретенное ранее у неустановленного в ходе досудебного следствия лица.
21 марта 2012 г. в 17 часов 00 минут работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно выводу экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 4,04 грамма.
Повторно, 22 марта 2012 г. примерно в 16 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь возле дома АДРЕСА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью сбыта, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 4,29 грамма.
После этого подсудимый, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис, с целью сбыта, направился в первому подъезду дома АДРЕСА_2. Примерно в 16 часов 40 минут подсудимый, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, преследуя цель личного обогащения, находясь в первом подъезде дома АДРЕСА_2, за деньги в сумме 100 гривен продал, то есть незаконно сбыл ОСОБА_3, особо опасное наркотическое средство -каннабис массой 4,29 грамма в пересчете на сухое вещество.
22 марта 2012 г. в 17 часов 30 минут работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 обнаружили и изъяли у него бумажный сверток, с веществом растительного происхождения в высушенном, измельченном состоянии, которое согласно выводу экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 4,29 грамма.
Подсудимый вину признал, чистосердечно раскаявшись, подтвердил фактические обстоятельства совершенного преступления.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что в середине марта 2012 г. он дал добровольное согласие на предложение сотрудников СБНОН Первомайского ГО УМВД о произведении оперативных закупок наркотического средства -каннабиса у ОСОБА_2, номер мобильного телефона которого у него ранее был. 21 марта 2012 г., по просьбе сотрудников милиции, позвонил ОСОБА_2, при этом представился ОСОБА_9, договорился о встрече для покупки марихуны в количестве 4 грамм. ОСОБА_2 ответил, что может продать такое количество по цене 100 гр, договорились о месте встречи. После этого в служебном кабинете № 31 Первомайского ГО УМВД Украины сотрудники милиции в присутствии двух понятых произвели его, свидетеля, личный досмотр, в ходе которого никаких предметов обнаружено не было. Ему вручили деньги в сумме 100 гр купюрам и одна -50 гр, одна -20 гр, три по 10 гр, серии и номера которых он не помнит. Прибыв в условленное ОСОБА_2 место, передал ему деньги, взял сверток с марихуной, положил в правый наружный карман куртки. Перед тем, как расстаться с ОСОБА_2, договорился с ним о том, что 22 марта 2012 г. снова в утреннее время он, свидетель, приобретет еще 4 грамма марихуаны. После этого в помещении милиции был произведен его, свидетеля, личный досмотр, в ходе которого сотрудники милиции сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него сверток с марихуной, ранее приобретенную у ОСОБА_2.
22 марта 2012 г. примерно в 14 часов 20 минут прибыв в помещении милиции, по просьбе сотрудников милиции позвонил ОСОБА_2, который сказал прибыть на то место, где встречались 21 марта 2012 г. после этого сотрудники милиции в присутствии двух понятых вручили ему, свидетелю, специально обработанные денежные средства в сумме 100 гр, а именно: одну купюру достоинством 50 гр, три купюры -10 гр, четыре купюры -5 гр, серии и номера которых он не помнит. Прибыв в условленное место он приобрел у ОСОБА_2 марихуану в свертке, которую затем у него изъяли сотрудники милиции в помещении милиции (л.д.40, 41).
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, оба в качестве понятых 22 марта 2012 г. присутствовали в помещении Золотовского отделения милиции, где в ходе личного досмотра парня, который представился ОСОБА_2, сотрудники милиции в его правом наружном кармане куртки обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 102 гр купюрами одна 50 гр, три -по 10 гр, четыре -по 5 гр, две -по 1 гр, серии и номера, которых они, свидетели, не помнят. Денежные купюры были освещены ультрафиолетовым светом и на обоих сторонах всех обнаруженных купюр проявилось свечение салатневого цвета. На обоих ладонях ОСОБА_2 также проявилось такое же свечение (л.д.36, 37, 38, 39).
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, 21 марта 2012 г. оба в качестве понятых, присутствовали в помещении Первомайского ГО УМВД при проведении личного досмотра парня, который представился ОСОБА_3. В ходе личного досмотра у ОСОБА_3 никаких предметов, веществ обнаружено не было. После этого сотрудники милиции вручили ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гр следующими купюрами: одна- 50 гр, одна -20 гр, три -по 10 гр, номера и серии которых они не помнят. Сотрудники милиции пояснили, что деньги вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства -каннабиса. Сотрудники милиции и ОСОБА_3 покинули помещение, а они, свидетели остались их ждать. Примерно в 16 часов 55 минут сотрудники милиции и ОСОБА_3 вернулись. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 в его правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном и высушенном состоянии. ОСОБА_3 пояснил, что наркотическое средство приобрел у парня по имени ОСОБА_2.
22 марта 2012 г. они, свидетели, вновь в качестве понятых присутствовали в помещении Первомайского ГО УМВД, когда сотрудники милиции вновь произвели личный досмотр ОСОБА_3, никаких предметов и веществ у него не обнаружили. Сотрудники милиции вручили ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гр следующими купюрами: одна -50 гр, три -10 гр, четыре -пять гр, серии и номера которых они не помнят. Перед вручением денег ОСОБА_3, все купюры с двух сторон были обработаны специальным химическим веществом и при освещении ультрафиолетовым светом на обоих сторонах всех купюр проявилось свечение салатневого цвета. Сотрудники милиции и ОСОБА_3 покинули кабинет, а они остались их ждать. Примерно в 17 часов 20 минут работники милиции и ОСОБА_3 вернулись. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 в его правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном состоянии (л.д.85, 86, 157, 158).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является служебный кабинет помещения Золотовского отделения Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, где в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 при проведении личного досмотра ОСОБА_2 при свечении ультрафиолетовой лампой на левой и правой ладонях рук выявлено свечение салатневого цвета, а также обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 102 гр следующими купюрами: 50 гривен ЕБ 0070670; 10 гривен ИГ 4316218; 10 гривен ИБ 5176756; 10 гривен КЛ 5845860; 05 гривен ЗВ 7744364; 05 гривен ЗВ 0210092; 05 гривен ЗВ 4967260; 05 гривен ЗВ 4139335 (л.д.8-11).
Согласно протоколам осмотра, обработки и вручения денежных средств 22 марта 2012 г. в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_7 был произведен личный досмотр ОСОБА_3, которому были вручены обработанные специальным химическим препаратом «Проминь-1»денежные средства в сумме 100 гривен следующим достоинством: 50 гривен ЕБ 0070670; 10 гривен ИГ 4316218; 10 гривен ИБ 5176756; 10 гривен КЛ 5845860; 05 гривен ЗВ 7744364; 05 гривен ЗВ 0210092; 05 гривен ЗВ 4967260; 05 гривен ЗВ 4139335.
21 марта 2012 г. в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_7 был произведен личный досмотр ОСОБА_3, которому были вручены обработанные специальным химическим препаратом «Проминь-1»денежные средства в сумме 100 гривен следующими купюрами: 50 гривен ГГ 8607630; 20 гривен КИ 7715482; 10 гривен ИЕ 3391262; 10 гривен ЗИ 9891950; 10 гривен КБ 2817229 (л.д.4-6, 99, 100).
Согласно протоколам оперативных закупок от 21 марта 2012 г., 22 марта 2012 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_3 в эти дни у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое, как он пояснил, является наркотическим средством - марихуаной, которое приобрел каждый раз за 100 гр у ОСОБА_2 (л.д.7, 101).
Согласно выводу химической экспертизы вещества, представленные на экспертизу объект 1 и объект 2, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 3,74 грамма -объект 1; 3,99 грамма -объект 2. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 404 грамма -объект 1; 4,29 грамма -объект 2. вещества, представленные на экспертизу, сходны по количеству пиков определяемых компонентов на хроматорграмме (л.д.54-58).
Согласно выводу экспертизы специальных химических веществ на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 102 гривны, из которых один банкнот номиналом 50 гривен серии ЕБ 0070670, три банкнота I )м 10 гривен каждый серии ИГ 4316218, КЛ 5845860, ИБ 5176756, четыре банкнота ном 5 гривен каждый серии ЗВ 7744364, ЗВ 4139335, ЗВ 0210092, ЗВ 4967260, два номиналом 1 гривна каждый серии ЕГ 1618237, ВА 6323323, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях двух фрагментов ткани, которыми производились смывы с правой и рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхностях, предоставленных на экспертизу, двух медицинских перчаток обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.
На поверхности листа бумаги с образцом порошкообразного специального химического вещества, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества,
имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхностях двух фрагментов которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, на поверхности фрагмента ткани, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, на поверхностях предоставленных на экспертизу двух медицинских перчаток, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в образца (л.д.65-72).
В период досудебного следствия при предъявлении фотоснимков лиц для опознания свидетель ОСОБА_3 опознал по чертам лица ОСОБА_2, как лицо у которого 21 марта 2012 г. и 22 марта 2012 г. приобрел наркотические средство -марихуану (л.д.42-44).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство с целью сбыта, а также незаконный сбывал особо опасное наркотическое средство, совершенное повторно.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый работал, по месту жительства характеризуется положительно. С 17 апреля 2012 г. работает экспедитором в частном предприятии «Ирбис»г.Первомайска, характеризуется положительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением требований ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.69 УК Украины, при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающий степени тяжести совершенного преступления суд признает возможным назначить подсудимому основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 735 гривен 60 копеек за проведенную экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих ядовитых веществ, а также издержки в сумме 588 гривен 00 копеек за проведенную экспертизу специальных химических веществ, подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и с применением требований ст.69 УК Украины назначить наказание в виде -пяти лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75, п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, осужденного ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, будет сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 735 гривен 60 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10625, за проведенную экспертизу специальных химических веществ в сумме 588 гривен 00 копеек.
Снять арест с денежных средств в сумме 02 гривны следующими купюрами: 01 гривна ВА № 6323323, 01 гривна ЕГ № 1618237, принадлежащих осужденному ОСОБА_2 и возвратить последнему.
Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - марихуану массой в перерасчете на сухое вещество 3,54 грамма, и наркотическое средство -марихуану массой в перерасчете на сухое вещество 3,79 грамма , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области, - уничтожить.
Вещественные доказательства: - деньги в сумме сто гривен -купюра номиналом 50 гривен ЕБ № 0070670, купюра номиналом 10 гривен ИГ № 4316218, купюра номиналом 10 гривен КЛ № 5845860, купюра номиналом 10 гривен ИБ № 5176756, купюра номиналом 5 гривен ЗВ № 4967260, купюра номиналом 5 гривен ЗВ № 0210092, купюра номиналом 5 гривен ЗВ № 4139335, купюра номиналом 5 гривен ЗВ № 7744364, принадлежащие УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, находящиеся на хранении в финансовом секторе Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области -возвратить УФОБУ УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - два отрезка материи, которыми были проведены
смывы с левой и правой руки ОСОБА_2, помещенные в два бумажных конверта,
фрагмент на который были сделаны смывы с рук ОСОБА_2, помещенный в
бумажный конверт, лист белой бумаги на который нанесен образец люминесцентного
препарата, который помещен в бумажный конверт, пара резиновый перчаток, с
использованием которых были сделаны смывы с рук ОСОБА_2, помещенные в
полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 24106766, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-185/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: