Постанова № 24105697, 08.05.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/862/12 Провадження № 3/1004/220/12 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ПП "Масіс ПТМ", проживаючого АДРЕСА_2, -

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2012 року Богуславським районним судом було накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, за вчинене ним адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

17 квітня 2012 року під час проведення перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Савченко Т.Г приватного підприємства "Масіс ПТМ", яке знаходиться в АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне подання директором підприємства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів протягом граничних строків при затримці до 51 календарного дня наступного за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання із податку на прибуток.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України, оскільки він хоч і вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП повторно але до накладення на нього стягнення за аналогічне правопорушення.

Даний факт підтверджується даними акту про результати перевірки № 0013/151/36936944 від 17 квітня 2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 16 серії АА №357232 від 18 квітня 2012 року та визнається самим правопорушником, який щиро кається у вчиненому.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов