Справа № 1004/846/12 Провадження № 3/1004/218/12 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ПАТ «Богуславський Райагротехсервіс», адреса: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
19 квітня 2012 року головним державним податковим інспектором Матяш Г.М. було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення при затримці 42 днів при перерахуванні до бюджету орендної плати за землю з юридичних осіб при проведенні перевірки за актом № 0019/152/05489187 від 19.04.2012 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала в повному обсязі.
Окрім визнання своєї вини, вина також доказується протоколом № 17 від 19.04.2012 року, актом № 0019/152/05489187 від 19.04.2012 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи доведеність здійснення ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись стст. 34, 35, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 24105608, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1004/846/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: