Справа № 0603/2037/12
Провадження №3/0603/684/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славута Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, фізичну особу-підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
встановив:
21.03.2012 року при перевірці встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ст. 24 КЗпП України трудовий договір між працівником ОСОБА_2 і підприємцем не було укладено в письмовій формі; в порушення вимог ст. 24-1 КЗпП України фізична особа у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника ОСОБА_2 (з 13.01.2012 року) до роботи не зареєструвала трудовий договір у державній службі зайнятості (порушення тривало на момент складання протоколу); в порушення ст. 115 КЗпП України не забезпечено виплату зарплати найманим працівникам два рази на місяць, виплата заробітної плати проводилася один раз на місяць (зарплата за грудень 2011 року виплачена 19.01.2012 року, зарплата за січень 2012 року виплачена 17.02.2012 року, зарплата за лютий 2012 року виплачена 19.03.2012 року (порушення вчинено проти 8 найманих працівників, яке тривало на момент складання протоколу); в порушення ст. 116 КЗпП України не забезпечив отримання розрахункових коштів звільненим працівникам в день звільнення, виплата проводиться в день виплати всім працівникам, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що порушення усунені, як доказ надав копію трудового договору між підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.03.2012 року, копію платіжної відомості на виплату заробітної плати за березень 2012 року №3 від 06 квітня 2012 року.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2012 року №06-23-024/0262, актом перевірки від 21 березня 2012 року № 06-23-024/0367, приписом від 21 березня 2012 року №06-23-024/0367-0369.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, пом"якшуючу обставину - усунення порушень.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 24104754, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2037/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: