Рішення № 24104474, 21.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/1486/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Тальмонт Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Билбасівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу незаконним знесенням дерев,-

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся Краматорський міжрайонний природоохоронний прокурора в інтересах держави в особі Билбасівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу незаконним знесенням дерев, обгрунтував свої вимоги тим, що в ході прокурорської перевірки додержання вимог законодавства України про раціональне використання та охорону лісових ресурсів, про рослинний світ відділом екологічного конторолю природних ресурсів Північного регіону Донецької області на території Слов»янського райну Донецької області виявлений матеріал перевірки за фактом незаконної порубки дерев на території Билбасівської селищної ради Слов»янського району, за яким шкода, спричинена навколишньому природному середовищу не відшкодована.

Перевіркою встановлено, що 04.03.2011 року приблизно о 12.00 год. громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили вирубку трьох дерев породи липа та одного дерева породи дуб без дозвільних документів у лісополосі, розташованій поблизу вул. Совхозна сел. Билбасівка. Відповідно до розрахунку шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу в результаті незаконної вирубки дерев на території Билбасівської селищної ради, виконаного фахівцями відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю в Північному регіоні Донецької області розмір шкоди склав 1592, 86 грн.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Билбасівської селищної ради суму шкоду, спричиненої незаконною порубкою зелених насаджень у розмірі 1592, 86 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засідання прокурор Швачка К.В. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача Билбасівської селищної ради Слов»янського району Донецької області до судовго засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

У зв'язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.. 130 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимогиКраматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Билбасівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу незаконним знесенням дерев підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що в ході прокурорської перевірки додержання вимог законодавства України про раціональне використання та охорону лісових ресурсів, про рослинний світ відділом екологічного конторолю природних ресурсів Північного регіону Донецької області на території Слов»янського райну Донецької області виявлений матеріал перевірки за фактом незаконної порубки дерев на території Билбасівської селищної ради Слов»янського району, за яким шкода, спричинена навколишньому природному середовищу не відшкодована.

Перевіркою встановлено, що 04.03.2011 року приблизно о 12.00 год. громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили вирубку трьох дерев породи липа та одного дерева породи дуб без дозвільних документів у лісополосі, розташованій поблизу вул. Совхозна сел. Билбасівка.(а.с.5).

Згідно ст. 10 ЗУ «Про рослинний світ»спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичним або фізичним особам для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки. За умови додержання вимог законодавства можуть здійснюватися такі види спеціального використання природних рослинних ресурсів, як заготівля деревини під час рубок головного користування.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про рослинний світ», ст. 105 Лісового кодексу України порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно -правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у незаконному знищенні об»єктів рослинного світу.

За фактом вказаного вище адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 16 березня 2011 року державним інспектором з охорони новколишнього природного середовища Державної екогологічної Інспекції в Донецькій області було складено протоколи про адміністративне правопорушення №003755, №003754, №003756 відповідно за вчинення адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 65 КУпАП та 23 березня 2011 року винесено постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 притягнуто до адмінітстративної відповідальності за ч.1 ст. 65 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. з кожного.(а.с.10-15).

Відповідно до розрахунку шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу в результаті незаконної вирубки дерев на території Билбасівської селищної ради, виконаного фахівцями відділу оперативного міжрайонного екологічного контролю в Північному регіоні Донецької області на підставі постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствам, установам, організаціям та громадянам незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», розмір шкоди склав 1592, 86 грн.(а.с.19).

Вимогами п.з ч.2 та ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», за самовільне спеціальне використання природних ресурсів підприємства зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавстом.

У відповідності з вимогами ст. 47 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода і збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу підлягають зарахуванню на рахунки фондів охорони навколишнього природного середовища місцевих рад, якою у даному випадку виступає Билбасівська селищна рада.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що з відповідачів на користь Билбасівської селищної ради підлягає стягненню шкода, спричинена незаконною порубкою зелених насаджень в розмірі 1592,86 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються органи прокуратури при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

За нормами ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Отже, підлягають стягненню з відповідачів судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,629 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 47, 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 10, 40 ЗУ «Про рослинний світ», ст. 105 Лісового кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Билбасівської селищної ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу незаконним знесенням дерев - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 (інших відомостей, що ідентифікують особу суду не надано), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 (інших відомостей, що ідентифікують особу суду не надано), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_3 на користь Билбасівської селищної ради Слов»янського району Донецької області: 84170, Донецька область, Слов»янський район, сел. Билбасівка, вул. Леніна, 218, р/р 31520002500341, одержувач -місцевий бюджет Билбасівської селищної ради, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016, банк ГУДСКУ в Донецькій області суму шкоди, спричиненої незаконною порубкою зелених насаджень у розмірі 1592 (тисяча п»ятсот дев»яносто дві) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 (інших відомостей, що ідентифікують особу суду не надано), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 (інших відомостей, що ідентифікують особу суду не надано), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_3 на користь УДКС м. Слов'янська на рахунок 31210206700075 банк ГУДКСУ у Донецької області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Г.Л.Неминущій