2-3805/11 2/538/629/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді -Гноєвой С.С.,
при секретарі - Ковальовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-27012-250906 від 25 вересня 2006 року в розмірі 2 762,46 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 25 вересня 2006 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на виконання якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2054,80 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.03.2008 року. Відповідачка свої зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним всупереч умовам договору не виконує, внаслідок чого, станом на 04.11.2011 року має заборгованість в сумі 2 762,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1729,67 грн., заборгованості за відсотками - 111,19 грн., заборгованості по комісії - 921,60 грн. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № 002-27012-250906 від 25 вересня 2006 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в розмірі 2054,80 гривень, зі сплатою 10 % річних, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.03.2008 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З розрахунку заборгованості за договором № 002-27012-250906 від 25 вересня 2006 року вбачається, що відповідач станом на 04 листопада 2011 року має суму заборгованості в розмірі 2 762,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1729,67 грн., заборгованості за відсотками - 111,19 грн., заборгованості по комісії - 921,60 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, судом встановлено, що за договором № 002-27012-250906 від 25 вересня 2006 року у відповідачки склалася заборгованість перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 2 762,46 гривень, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 188,20 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 39 (р/р 29095000166075, код ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № № 002-27012-250906 від 25 вересня 2006 року у розмірі 2 762 (дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 46 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1 729 (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) гривень 67 копійок, заборгованості за відсотками в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 19 копійок, заборгованості по комісії в сумі 921 (дев"ятсот двадцять одна) гривня 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 39 (р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 суму сплаченого судового збору - 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Гноєвой С. С.
Судове рішення № 24104265, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3805/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: