Справа № 1405/275/12
Провадження №2/1405/209/12
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2012 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.
при секретарі- Любченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 82581 грн. 72 коп. за кредитним договором № DNН4КР90070467 від 17 липня 2006 року та судові витрати у розмірі 825 грн. 82 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного договору № DNН4КР90070467 від 17 липня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 липня 2007 року. В результаті порушення зобов'язань, відповідач станом на 01 лютого 2012 року має заборгованість 82581 грн. 72 коп., яка складається : 7800 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом; 29354 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 41018 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500,00грн-штраф(фіксована частина); 3908 грн.65 коп.-штраф(процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином через регіональну газету "Рідне Прибужжя".
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно укладеного договору № DNН4КР90070467 від 17 липня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 липня 2007 року.
Згідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 умов та правил пред'явлення банківських послуг, відповідач зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви і сплачувати відсотки за його користування відповідно до заяви та п.4.1. даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного погашення кредиту.
Також згідно п.3.2.7. відповідач зобов'язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних умов.
Відповідно розрахунку заборгованості за договором № DNН4КР90070467 від 17 липня 2006 року, станом на 01.02.2012 року ОСОБА_1. має заборгованість 82581 грн. 72 коп., яка складається : 7800 грн. 00 коп.-заборгованість за кредитом; 29354 грн. 14 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. 00 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 41018 грн. 93 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500,00грн-штраф(фіксована частина); 3908 грн.65 коп.-штраф(процентна складова).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором в розмірі 82581 грн. 72 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 825 грн. 82 коп.
Всього на користь позивача підлягає стягненню 83407 грн. 54 коп.
(82581, 72 + 825,82 ) = 83407 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 82581 ( вісімдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) гривня 72 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганськ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 , судовий збір у розмірі 825 грн. 82 коп.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Марценюк С. А.
Судове рішення № 24102565, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1405/275/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: