Вирок № 24102509, 15.05.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/363/12

Провадження №1/1405/58/12

Номер рядка звіту 20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі Любченко Л.В.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, уродженця с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 Миколаївської області раніше судимого:

22 вересня 2011 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до ст.70 КК України, до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - до 3 років іспитового строку- судимість не знята та не погашена.

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2012 року близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел на крадіжку чужого майна, перебуваючи в кімнаті житлового будинку ОСОБА_2, з дозволу останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Братського району Миколаївської області, скориставшись тим, що ОСОБА_2 заснув на ліжку, зі столу вказаної кімнати житлового будинку таємно викрав мобільний телефон «NOKIA- 1280», бувший у користуванні, вартістю з урахуванням зносу 112 грн.00коп., в якому знаходилась Сім-карта мобільного оператора«KYIVSTAR» вартістю 25 грн.,00 коп, яка належить ОСОБА_2 Всього ОСОБА_1 викрав у ОСОБА_2 майна на загальну суму (112 грн.00 коп. + 25 грн.00 коп.) - 137грн.00коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що 14 березня 2012 року близько 18 годин 00 хвилин він, з дозволу ОСОБА_2, перебував в кімнаті його житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 Братського району Миколаївської області. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 заснув на ліжку, він зі столу вказаної кімнати житлового будинку таємно викрав мобільний телефон «NOKIA- 1280», бувший у користуванні, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора«KYIVSTAR» вартістю 25 грн.,00 коп, які належать останньому. Після крадіжки, він пішов додому, викинувши по дорозі сім- карту з телефону. 24 березня 2012 року він пішов до ОСОБА_3 та продав їй викрадений мобільний телефон за 70 грн., на які потім придбав продукти харчування. В скоєному злочині щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Згідно протоколу огляду місця події від 28 березня 2012 року, при вході на територію домоволодіння, яке розташоване по вулиці Леніна, 54 в с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, з правої сторони розміщено житловий будинок, вхід в який здійснюється за допомогою дерев'яних дверей, які без пошкоджень. В кімнаті житлового будинку з лівої сторони при вході розташовано дерев'яний стіл, за даним столом знаходиться ліжко (а. с.10-11).

Відповідно до протоколу відтворення обстановки і обставин події від 26.04.2012р., та фотознімками до нього, ОСОБА_1, прибувши до домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 Миколаївської області, 14 березня 2012 року близько 18:00 годин, знаходячись в кімнаті житлового будинку ОСОБА_2, зі столу таємно викрав мобільний телефон «NOKIA- 1280», в якому знаходилася Сім-карта мобільного оператора «Київстар» гр.ОСОБА_2.(а.с. 36-39).

Із протоколу огляду предметів від 28 березня 2012 року та фотознімками до нього, слідує, що мобільний телефон «Нокіа 1280», чорного кольору, виданий ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 68 від 25 квітня 2012 року, вартість викраденого мобільного телефону «NOKIA- 1280», станом на 14 березня 2012 року становила - 112,00 гривень (а.с. 44-50).

Відповідно до довідки виданої ПП «ОСОБА_4», вартість сім-карти оператора мобільного зв'язку «Київстар» -25 грн.00 коп. (а.с.26).

Вишевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який повністю визнав свою провину та щиро кається у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, однак, вчинив умисний злочин в період іспитового строку, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у виді реального позбавлення волі, за правилами передбаченими ст.71 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи, на суму 382 грн. 20 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст..71 КК України, до вищезазначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Братського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2011 року та остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 15 травня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на негайне взяття під варту в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- товарознавчої експертизи на суму - 382 (триста вісімдесят дві) грн. 20 коп.

На вирок на протязі 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя - С. А. Марценюк