Постанова № 24102108, 25.04.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №436/2932/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером ТОВ «Майстер-ЗБК-Україна», що мешкає: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно на протязі року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ по податковому повідомленню-рішенню з ПДВ №0101992301 від 12.08.2011 року в сумі 5000 грн. та в сумі 8781,54 грн. по строку сплати 24.10.2011 року. Фактично подано платіжне доручення № 1295 від 25.01.2012 року на суму 5000 грн. із затримкою на 93 дні, платіжне доручення № 1323 від 27.01.2012 року на суму 8781,54 грн. із затримкою на 95 днів; несвоєчасну сплату узгодженої суми по ПДВ згідно декларації з ПДВ за серпень 2011 року з ПДВ року в сумі 5000 грн. в сумі 5000,в сумі 8000 грн. в сумі 2000 грн. по строку сплати 24.10.2011 року. Фактично подано платіжне доручення № 1323 від 27.01.2012 року на суму 11218,46 грн., із затримкою на 95 днів, платіжне доручення № 1327 від 30.01.2012 на суму 5000,00 грн. із затримкою на 98 днів, платіжне доручення № 1336 від 02.02.2012 року на суму 5000,00 грн. із затримкою на 101 днів, платіжне доручення № 1403 від 29.02.2012 року на суму 8000 грн. із затримкою на 128 днів, платіжне доручення № 1412 від 02.03.2012 року на суму 2000,00 грн., із затримкою на 130 днів, за адресою вул. Курсантська 7, що виявлено актом перевірки № 1200/15-2/35267848 від 28.03.2012 року. Було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причина неявки суду не відома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 10/15-2 від 28.03.2012 р., Актом про результати невиїзної документальної перевірки №1200/15-2/35267848 від 28.03.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 08.05.2012р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.07.2012р.

Суддя О.П. Румянцев