Постанова № 24101914, 10.05.2012, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

0424/1189/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адмінінстративне правопорушення

10 травня 2012 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області О.С, Янжула, розглянувши матеріали, що надійшли із Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку с. Семенівка, Томаківського району, Дніпропет-

ровської області, громадянку України, проживаючу по

АДРЕСА_1, головного бухгалтера ДОКП

«Марганецьке БТІ»

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року о 14.00 годині під час перевірки ДОКП «Марганецьке БТІ», що зна-ходиться по вул. Радянській, буд. № 72-а, у м. Марганці виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків головного бухгалтера ДОКП «Марганецьке БТІ» допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов*язання по податку на землю за лютий 2012 року в сумі 120,89 грн., термін сплати якого 30.03.2012 року, а фактично сплачено 03.04.2012 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, покаялася.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 27 серії АХ № 281422 від 17.04.2012 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю за № 140/154М/05445132 від 17.04.2012 року, відповідно до яких правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.163-2, 268,277-280, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення пере-баченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Марганецького міського управляння юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О. С. Янжула