Вирок № 24101365, 15.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/9061/2012

В И Р О К

іменем України

15 травня 2012 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Овсеп'ян Т.В.

при секретарі Болбот К.Ю.

за участю прокурора Гошовської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Малин Житомирської області, українця, гр-на України, з середньо-спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні неповнолітніх дітей 2002 та 2012 р.н., офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.10.2011 року відповідно до Наказу (Розпорядження) № 1448-К від 11 жовтня 2011 року про прийняття на роботу, на підставі заяви від 06.09.2011 року, прийнятий на роботу та призначений на посаду торгового агента Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІС»(код ЄДРПОУ 30012937), за адресою: місто Київ, вулиця Сім'ї Хохлових, 11/2. Крім того, 11.10.2011 року між ТОВ «АТЛАНТІС»в особі генерального директора ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 підписано Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.10.2011 року, відповідно до п.1 якого: Працівник, який займає посаду торговий агент або виконує роботу безпосередньо пов'язану із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому цінностей, бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством матеріальним цінностей і у зв'язку з вищевикладеним зобов'язується: дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для відведення шкоди; своєчасно повідомляти Приватного Підприємця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-звітові та інші звіти, про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, а саме наданого товару для реалізації; брати участь у проведенні інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей. Відповідно до п.5 Дія даного договору розповсюджується на весь час роботи з ввіреними працівнику матеріальних цінностей підприємства. Крім того, до обов'язків ОСОБА_1 входило отримання від клієнтів ТОВ «АТЛАНТІС»грошових коштів, в якості оплати за раніше поставлений товар, які ОСОБА_1, в кінці робочого дня повинен здавати (вносити) до каси ТОВ «АТЛАНТІС».

03.10.2011 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, а саме грошових коштів ТОВ «АТЛАНТІС», які останній отримував від клієнтів даного підприємства, в якості розрахунку за раніше поставлений їм товар з боку ТОВ «АТЛАНТІС».

Так, в період часу з 03.10.2011 р. по 22.11.2011 р., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами, отримав від директора ПП «А.В.Е.С.»та ТОВ «САНТАС» ОСОБА_3, грошові кошти в загальній сумі 2 028,00 гривень, частину з яких в сумі 800,00 гривень вніс до каси ТОВ мі«АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 1 228,00 гривень, розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 03.10.2011 року по 28.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до: видаткової накладної №36949 від 06.09.2011, видаткової накладної №38344 від 14.09.2011, видаткової накладної №38921 від 17.09.2011, видаткової накладної №40777 від 29.09.2011, видаткової накладної №41306 від 04.10.2011, видаткової накладної №42041 від 11.10.2011, видаткової накладної №43344 від 19.10.2011, видаткової накладної №44612 від 26.10.2011, видаткової накладної №45395 від 29.10.2011, отримав від продавця СПД «ОСОБА_4.»ОСОБА_5, грошові кошти в загальній сумі 14 131,48 гривень, частину з яких в сумі 6 633,02 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 7 498,46 гривень, розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 06.10.2011 р. по 15.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами, отримав від товарознавця ПІК «ДЖАМБО»ОСОБА_6, грошові кошти в загальній сумі 7 900,26 гривень, частину з яких в сумі 3 590,34 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 4 309,92 гривень, розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 11.10.2011 р. по 06.12.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до записів розрахунків з контрагентами, отримав від товарознавця СПД ФОП «ОСОБА_7.»ОСОБА_8, грошові кошти в загальній сумі 1 400,00 гривень, частину з яких в сумі 500,00 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 900,00 гривень, розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 12.10.2011 р. по 26.10.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами, отримав від старшого продавця ПП «Рональд»ОСОБА_9, грошові кошти в загальній сумі 2 909,28 гривень, частину з яких в сумі 1 906,98 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 1 002,30 гривень, розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 21.10.2011 р. по 05.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами, отримав від товарознавця ПП «Титан Груп»та ТОВ «Зорро»ОСОБА_10, грошові кошти в загальній сумі 449, 00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 27.10.2011 р. по 16.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до: Видаткової накладної №32317 від 05.08.2011, отримав від продавця СПД ФОП «ОСОБА_11»ОСОБА_12, грошові кошти в загальній сумі 1 000,00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 27.10.2011 р., по 07.12.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ «АТЛАНТІС»ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами отримав від товарознавця ФСП ФОП «ОСОБА_13.»ОСОБА_14, грошові кошти в загальній сумі 7 561,73 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 19.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, торговий агент ТОВ АТЛАНТІС» ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до: видаткового касового ордеру № 115 від 19.11.2011, отримав від товарознавця ТОВ «Тодекс-Р»ОСОБА_15, грошові кошти в загальній сумі 606,00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.

Згідно висновку експерта №335 від 28.03.2012 р., підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у графах: «739,08», «2557,68»та «739.08», наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП ОСОБА_13, виконані гр. ОСОБА_1. Підпис у графі «2557,68»наданого на дослідження документу дослідити не представилось можливим в зв'язку з механічним пошкодженням об'єкту-носія підпису. Підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у графах: «ЗЛО.», «10.10.», «24.10.»та «22.11.11», наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ТОВ «Сантас»та ТОВ «А.В.Е.С», виконані гр. ОСОБА_1. Підпис від імені гр. ОСОБА_1, у графі «Підпис одержувача»Видаткового касового ордеру № 115 від 19.11.2011 року, вилученого у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП «Тодекс Р», виконаний ймовірно гр. ОСОБА_1. Ймовірність висновку пояснюється простотою виконання підпису. Підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у графах від «27.10.11»та «16.11.11»видаткової накладної № 32317 від 05.08.2011 року, вилученої у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП ОСОБА_16, виконані гр. ОСОБА_1. Підписи від імені гр. ОСОБА_1, у графах «13.10.11»та «26.10.11»наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП «Рональд», виконані ймовірно гр. ОСОБА_1. Ймовірність висновку пояснюється простотою виконання підпису. Підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у графах «11.10.11», «8.11.11»та «15.11.11»наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: СПД ФОП «ОСОБА_7.», виконані гр. ОСОБА_1. Підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у видатковій накладні №36949 від 06.09.2011, видатковій накладні №38344 від 14.09.2011, видатковій накладні №38921 від 17.09.2011, видатковій накладні №40777 від 29.09.2011, видатковій накладні №41306 від 04.10.2011, видатковій накладні №42041 від 11.10.2011, видатковій накладні №43344 від 19.10.2011, видатковій накладні №44612 від 26.10.2011, видатковій накладні №45395 від 29.10.2011, наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП ОСОБА_4, виконані гр. ОСОБА_1. Підписи від імені гр. ОСОБА_1, у графах від: «23.09.», «06.10», «14.10»у наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ПП «ДЖАМБО», виконані ймовірно гр. ОСОБА_1. Ймовірність висновку пояснюється простотою виконання підпису. Підписи у графах від: «30.09», та «18.10»дослідити не представилось можливим в зв'язку з механічним пошкодженням об'єкту-носія підпису. Підписи та рукописні записи від імені гр. ОСОБА_1, у графах «Атлантіс»та «25.11.11»наданих на дослідження документах, вилучених у клієнта ТОВ «АТЛАНТІС»: ТОВ;*«Титан Груп»та ТОВ «Зорро», виконані гр. ОСОБА_1.

Згідно Аудиторського Висновку ТОВ «Аудит-КонУс»про повноту та відповідальність при здачі грошових коштів ТОВ «АТЛАНТІС»торговим-агентом ОСОБА_1 від 27.03.2012 року, відповідно наданих документів торговий-агент ТОВ «АТЛАНТІС» ОСОБА_1, за період з 03.10.11р. по 31.12.11 р., не здав в касу грошових коштів, які він отримав від фізичних та юридичних осіб за товарну продукцію, при виконанні своїх виробничих обов'язків на загальну суму 24 555,41 грн.

Так, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, будучи матеріально-відповідальною особою та виконуючи свої безпосередні обов'язки торгового агента ТОВ «АТЛАНТІС», привласнив грошові вказаного підприємства, чим спричинив матеріальний збиток останньому, на загальну суму 24 555,41 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених в установчій частині вироку, він, 11.10.2011 року відповідно до Наказу № 1448-К від 11 жовтня 2011 року про прийняття на роботу, на підставі його заяви від 06.09.2011 року, був прийнятий на роботу та призначений на посаду торгового агента Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІС». Крім того, 11.10.2011 року між ТОВ «АТЛАНТІС»в особі генерального директора ОСОБА_2 та ним підписано Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11.10.2011 року, відповідно до якого: він бере на себе повну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених йому підприємством матеріальним цінностей. 03.10.2011 року у нього виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, а саме грошових коштів ТОВ «АТЛАНТІС», які він отримував від клієнтів даного підприємства, в якості розрахунку за раніше поставлений їм товар з боку ТОВ «АТЛАНТІС». В період часу з 03.10.2011 р. по 22.11.2011 р., реалізуючи свій умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, будучи матеріально-відповідальною особою, виконуючи свої безпосередні обов'язки, відповідно до журналу розрахунків з контрагентами, він отримав від директора ПП «А.В.Е.С.»та ТОВ «САНТАС»ОСОБА_3, грошові кошти в загальній сумі 2 028,00 гривень, частину з яких в сумі 800,00 гривень вніс до каси ТОВ мі«АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 1 228,00 гривень, розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 03.10.2011 року по 28.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, виконуючи свої безпосередні обов'язки, він отримав від продавця СПД «ОСОБА_4.»ОСОБА_5, грошові кошти в загальній сумі 14 131,48 гривень, частину з яких в сумі 6 633,02 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 7 498,46 гривень, розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 06.10.2011 р. по 15.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від товарознавця ПІК «ДЖАМБО»ОСОБА_6, грошові кошти в загальній сумі 7 900,26 гривень, частину з яких в сумі 3 590,34 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 4 309,92 гривень, розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 11.10.2011 р. по 06.12.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від товарознавця СПД ФОП «ОСОБА_7.»ОСОБА_8, грошові кошти в загальній сумі 1 400,00 гривень, частину з яких в сумі 500,00 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 900,00 гривень, розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 12.10.2011 р. по 26.10.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від старшого продавця ПП «Рональд»ОСОБА_9, грошові кошти в загальній сумі 2 909,28 гривень, частину з яких в сумі 1 906,98 гривень вніс до каси ТОВ «АТЛАНТІС», а рештою грошових коштів в сумі 1 002,30 гривень, розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в період часу з 21.10.2011 р. по 05.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від товарознавця ПП «Титан Груп»та ТОВ «Зорро»ОСОБА_10, грошові кошти в загальній сумі 449, 00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд. Крім того, в період часу з 27.10.2011 р. по 16.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від продавця СПД ФОП «ОСОБА_11»ОСОБА_12, грошові кошти в загальній сумі 1 000,00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд. Крім того, в період часу з 27.10.2011 р., по 07.12.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від товарознавця ФСП ФОП «ОСОБА_13.»ОСОБА_14, грошові кошти в загальній сумі 7 561,73 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд. Крім того, 19.11.2011 р., продовжуючи реалізовувати свій умисел, він отримав від товарознавця ТОВ «Тодекс-Р»ОСОБА_15, грошові кошти в загальній сумі 606,00 гривень, які до каси ТОВ «АТЛАНТІС»не вніс, а розпорядився ними на власний розсуд.

В зв'язку з щирим каяттям, визнанням вини, наявністю на утриманні дружини та неповнолітніх дітей, готовністю відшкодувати підприємству заподіяні збитки, просить суворо не карати.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину та пред'явлений цивільний позов, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.191 КК України.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд приймає до уваги ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи та відношення до скоєного підсудного, який вину визнав, щиро розкаявся, готовий відшкодовувати заподіяні збитки.

При призначенні ОСОБА_1 покарання судом також враховуються дані про його особу, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тимчасово не працює, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні цивільну дружину та неповнолітніх дітей.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді обмеження волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов ТОВ «Атлантіс»підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити покарання у виді 2-х /двох/ років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-го /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь ТОВ «Атлантіс»/ІПН 300129304125, ЄДРПОУ 30012937/ -24555 /двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять/ грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в сумі 2647 грн. 44 коп. /Т.2 а.с.8/

Речові докази по справі, а саме:

- документи: ПП «Тодекс Р»; СПД ФОП ОСОБА_7; ПП «А.В.Е.С.»та ТОВ «САНТАС»; ПІК «ДЖАМБО»; СПД ФОП ОСОБА_13; ПП «Рональд»; СПД ОСОБА_4; СПД ФОП ОСОБА_11; ПП «Титан Груп»та ТОВ «Зорро»- залишити при матеріалах кримінальної справи;

/Т.1 а.с.156-157; 164; 172; 178-179; 185-186; 193-194; 208-209; 215-216; 224-225/

- документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «АТЛАНТІС»- повернути представнику ТОВ «Атлантіс».

/Т.2 а.с.107-109/

Вирок може бути оскаржено учасниками процесу до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

С у д д я