Постанова № 24101162, 21.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-4424/12р.

МН № 0649/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., за участю прокурорів Скакун О.М. та Алєксєєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2012 року о 23 год. 45 хв. на митному посту «Київ -аеропорт», під час проведення вибіркового митного контролю багажу на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт»КП МА «Київ»(Жуляни), з метою опитування стосовно переміщуваного багажу, після перетину білої лінії «зеленого коридору»зупинено громадянина України ОСОБА_1, який слідував з Дортмунда (Німеччина) рейсом № WUА 6098 до м. Києва (Україна), літаком а/к «Візейр».

Під час проходження багажу через рентген-апарат у валізі, яка належить громадянину України ОСОБА_1 було виявлено предмет, зовнішньо схожий на портативний комп'ютер.

Громадянин України ОСОБА_1 був запрошений до оглядової кімнати для проведення огляду багажу та ручної поклажі.

Під час огляду валізи громадянина ОСОБА_1 було виявлено:

- планшет торговельної марки IPad MD370FD/A iPad Wi-Fi 4G 32 GB White (новий, у коробці виробника, білого кольору) з логотипом «IPad», Model A1430, IMEI НОМЕР_1 (1 шт.);

Даний предмет знаходився в дорожній валізі пасажира серед особистих речей, без ознак приховування.

В ході опитування було з'ясовано, що у пасажира був чек на даний товар, вартість якого становить 699 EUR. 1 EUR (станом на 27.04.12) = 10,555748 грн.

Статтею 252 Митного кодексу України та статтею 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів і транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»від 13.09.2001 № 2681 визначено, що звільняються від оподаткування при ввезенні на територію України товари, сумарна вартість яких не перевищує 200 Євро.

Товари вартістю понад 200 Євро при переміщенні через митний кордон України підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та обкладаються податками і зборами відповідно до чинного законодавства України.

Громадянин України ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України. Громадянин України ОСОБА_1 митної декларації не заповнював, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не звертався.

За даним фактом, 27 квітня 2012 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0649/10000/12 відносно громадянина України ОСОБА_1, за ознаками вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав у повному обсязі та просив суд суворо не карати, оскільки про неоподатковану норму вивозу товару через митний кордон України йому не було відомо.

Предмет правопорушення, а саме планшет торговельної марки IPad MD 370 FD/A iPad Wi-Fi 4 G 32 GB White (новий, у коробці виробника, білого кольору) з логотипом «IPad», Model A1430, IMEI НОМЕР_1 вилучений та переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А.

Загальна вартість товару, що є предметом правопорушення становить 7378, 47 грн.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив безпосередній предмет порушення митних правил конфіскувати в дохід держави Україна.

Заслухавши думку прокурора, який просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0649/10000/12 від 27.04.2012 року, яким зафіксовано факт вчинення гр. ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України (а.с.1-4); службовою запискою начальника ОВ, якою виявлено дану подію правопорушення (а.с.5-6); письмовим поясненням правопорушника, з якого вбачається, що не був ознайомлений з правилами переміщення товару (а.с.10); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що дійсно громадянин України ОСОБА_1, своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким не передбачено переміщення товарів, які є предметами порушення митних правил без заповнення митної декларації (постанова Кабінету Міністрів України від 15.07.1997 за № 748), а також порушив встановлений ст. 68 Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. тобто вчинив правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

При призначенні виду стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і ступінь його провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 339 МК України, за вчинення даного правопорушення до правопорушника може бути застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі від п'ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів.

З урахуванням того, що громадянин ОСОБА_1 є студентом, вперше притягується до адміністративної відповідальності на території України, свою вину визнає в повному обсязі, обтяжуючих обставин у судовому засіданні не встановлено, приходжу до висновку про допустимість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що саме такий вид стягнення є достатнім для виховання громадянина України ОСОБА_1 та попередження вчинення в майбутньому ним нових правопорушень.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 23, 33, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 339 Митного кодексу України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна.

Зобов'язати Київську регіональну митницю повернути предмет порушення митних правил -планшет торговельної марки IPad MD370FD/A iPad Wi-Fi 4G 32 GB White (новий, у коробці виробника, білого кольору) з логотипом «IPad», Model A1430, IMEI НОМЕР_1 (1 шт.), відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0649/10000/12 від 27 квітня 2012 року, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.