Рішення № 24101043, 17.05.2012, Оболонський районний суд міста Києва

17.05.2012 Справа № 2-1898/12

Справа № 2 -1898/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ" Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 21.02.2008 року укладений кредитний договір № 28.3/315-КМК-08 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом строком до 20.02.2023 року на споживчі цілі. Банк виконав свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 655_38 від 21.02.2008 року. Відповідач же систематично не сплачує погашення заборгованості за кредитом, не сплачує проценти за користування грошовими коштами. Позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про що попереджувався позивачем листом попередження. Станом на 17.08.2011 року заборгованості відповідача перед позивачем складає : 2 139 503( два мільйони сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот три) гривні 18 коп. - борг по кредиту; 170096( сто сімдесят тисяч дев'яносто шість) гривень 16 коп. -заборгованість за процентами, 586414( п'ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 85коп. -сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму простроченого кредиту 363 214,00 доларів США, що еквівалентно 2 896 014,19гривень, та витрати пов'язані із судовим розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав позов та надав уточнення позовних вимог відповідно до яких просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором в розмірі 634 238,78 доларів США, що еквівалентно 5 064 396,66грн., сплачене держмито та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив посилаючись на те, що сума боргу занадто завищена.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем 21.02.2008 року укладений кредитний договір № 28.3/315-КМК-08 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 000,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом строком до 20.02.2023 року на споживчі цілі. Банк виконав свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 655_38 від 21.02.2008 року. Відповідач же систематично не сплачує погашення заборгованості за кредитом, не сплачує проценти за користування грошовими коштами. Позичальник скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов договору, про що попереджувався позивачем листом попередження.

Згідно Договору, кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст.88,

208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ" Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ" Кредитпромбанк" ( місцеснаходження м. Київ, вул. бул. Дружби народів 38, МФО 300863, ЄДРПОУ 21666051), суму заборгованості за кредитним договором № 28.3/315-КМК-08 від 21.02.2008 року у розмірі 634 283( шістсот тридцять чотири тисячі двісті тридцять вісім) доларів США 78 центів, що еквівалентно 5 064 396( п'ять мільйонів шістдесят чотири тисячі триста дев'яносто шість) гривень 66 копійок, суму сплаченого державного мита у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення. Апеляційна скарга, може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення сторонами, які не були присутні при оголошенні.

Суддя О.М. Луценко