Рішення № 24100078, 06.04.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/1005/775/2012

1005/1902/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06 квітня 2012р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до вищевказаних відповідачів, і в судовому засіданні його представник підтримав письмовий текст даної позовної заяви про те, що 27.09.2007р. між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1146/ФКВ-07, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в сумі 40 000 доларів США, із сплатою 14,5 % річних, який останній повинен був повернути до 26.09.2022р., та зобов"язанням з його боку виплачувати щомісячно, суму кредиту та відсотків, з розміром щомісячного мінімального платежу в сумі 222, 22 доларів США, у порядку та на умовах, визначених даним договором. Відповідач свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 10.01.12р. у нього утворилась заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 298 601 грн. 20 коп. та заборгованості по відсотках в розмірі 107 318 грн. 99 коп. До того ж, з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 даних грошових зобов»язань, 27.09.2007р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умови якого зазначений відповідач прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов»язань за договором кредиту, в повному обсязі, як солідарний боржник. Тому, враховуючи, що відповідачі не виконують покладені на них договірні зобов»язання, а банк в такому випадку має право достроково вимагати від позичальника та поручителя повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків та інших платежів, встановлених договором, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 як його поручителя, який зобов"язаний відповідати перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки, солідарно, на користь банку заборгованість за кредитом та заборгованість по відсотках у вищевказаних розмірах, стягнувши також сплачені позивачем судові витрати.

Відповідачі повторно в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про проведення розгляду справи у їх відсутність від них до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1146/ФКВ-07, відповідно до умов якого, останньому було надано кредит в сумі 40000 доларів США на поточні потреби, з терміном повернення до 26.09.2022р., та із покладенням на нього зобов"язання виплачувати щомісячно вищезазначену суму кредиту та відсотки за користування наданими йому коштами в розмірі 14,5 % річних, а мінімальний щомісячний платіж становить 222,22 доларів США.

Крім того, з метою забезпечення виконання даних договірних грошових зобов»язань відповідачем ОСОБА_1, 27.09.2007р., між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був укладений договір поруки за 1146/ZФПОР-07, за умовами яких відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 договірних зобов»язань за договором кредиту, в повному обсязі, як солідарний боржник.

На виконання умов п.п.2.4-2.7,4.2.1 зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний повернути Банку суму отриманого кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у розмірах, строки, та порядку, встановленими даним кредитним договором.

Відповідно до п.6.2 даного договору кредиту у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником або його поручителем умов кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобов»язань щодо повного повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також можливих санкцій.

Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання, належним чином не виконує, своєчасно не виплачує суму простроченої заборгованості по кредиту та боргу по відсоткам, внаслідок чого, в нього станом на 10.01.2012 року утворилась заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 298 601 грн. 20 коп. та заборгованості по відсотках в розмірі 107 318 грн. 99 коп.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 10.01.2012 р. складає 405 920 грн. 19 коп.

За умовами вищевказаного договору поруки відповідач ОСОБА_2, як поручитель, зобов»язаний відповідати солідарно в тому обсязі, що і боржник, за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту та погасити заборгованість за кредитом, в т.ч. сплатити суму кредиту та нараховані відсотки.

Відповідачі ніяких дій щодо повернення таких грошових коштів не вчиняють.

Вищенаведене підтверджується даними копії заяви-анкети позичальника (а.с.6-10), копії вищезазначеного договору кредиту (а.с.11-13), копії розрахунку заборгованості (а.с.14), копії вищевказаного договору поруки (а.с.15), копії заяви на видачу готівки (а.с.16), довідки про суму заборгованості по кредиту (а.с.21), копії листа-попередження та досудової вимоги банку про необхідність сплати існуючої заборгованості (а.с.22-23), копії договору про передачу Активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта Банк, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -ПАТ «Дельта Банк»та копії витягу із Статуту (а.с.25-29,31-32), та копій паспортів відповідачів та копій довідок про присвоєння останнім ідентифікаційних номерів (а.с.17-20).

Відповідно до ст.ст.526,625,1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, зобов"язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і якщо прострочив його виконання на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, на умовах, встановлених кредитним договором, своєчасно не виплачує суму боргу за кредитом та боргу по відсоткам, тим самим не виконує покладені на нього зобов»язання належним чином, суд дійшов висновку, що суму заборгованості в розмірі 405 920 грн. 19 коп., слід стягнути на користь банку з відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, солідарно, як його поручителя, який зобов»язаний нести солідарний обов»язок у разі невиконання першим зобов»язань за договором кредиту, в порядку та на умовах, встановлених таким договором.

Крім того, оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідачів, солідарно, на користь першого слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611,612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 405 920 грн. 19 коп. заборгованості та 3219 грн. судових витрат, а всього стягнути 409 139, 19 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії, а відповідачами шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О.Мельник

дата документу :