Справа № 613/2-108/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі головуючого-судді: І.І.Замеги
при секретарі: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз Чуднівського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за виконані роботи по газифікації житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді місяці 2009 року до Чуднівського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Житомиргаз» звернувся ОСОБА_1 з проханням газифікації його будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1. Чуднівське УЕГГ виконало необхідні роботи, про що було складено акт приймання виконаних робіт від 16.11.2009 року на суму 3572 грн., який підписався замовником.
25 листопада 2009 року ОСОБА_1 частково оплатив виконанні роботи в сумі 900 грн., а 28 січня 2010 року вніс плату в сумі 900 грн., проте остаточний розрахунок не проведено.
Хоча ОСОБА_1 заборгованість по несплаті визнає повністю, але повністю за виконану роботу не розрахувався, хоча неодноразово Чуднівське УГГ зверталось до нього з проханням погасити існуючу заборгованість, то позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь Пат «Житомиргаз»основний богр в сумі 1772 грн, інфляційні -221.54 грн., 3% річних в сумі 110.54 грн. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позову в сумі 214.60 грн..
В судове засідання представник позивача не з'явився, але ним подано заяву в якій він вказує, що позов підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, але подав заяву в якій вказує, що він позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.
Акт приймання виконаних будівельно-монтажних робіт від 16 листопада 2009 року вказує, що вартість виконаних робіт по газифікації житлового будинку ОСОБА_1,що по АДРЕСА_1 становить 3572 грн..
Банківські виписки № БВ/Чд-1834 від 25.11.2009 року та № БЧ/Чд-0134 від 28.01.2012 року вказують, що відповідач частково оплатив виконані роботи в сумі 1800 грн..
Вимога позивача до відповідача від 15 лютого 2012 року вказує, що ПАТ зверталось до ОСОБА_1 з вимогою в добровільному порядку сплатити суму боргу в сумі 1772 грн..
Відповідно до ст. 625 ЦК Укаїни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексом інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Розрахунок 3% річних за несвоєчасні розрахунки відповідача з позивачем вказує, що сума становить 110.54 грн.
Розрахунок інфляційних з врахуванням відповідних індексів помісячної інфляції за час прострочення платежу становить 221.54 грн..
Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, щодо оплати виконаних робіт по газифікації будинку, чого і сам не заперечує, оскільки позов ним визнаний повністю, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз Чуднівського управління експлуатації газового господарства р/р 26007001526001 в ПАТ КБ «Надра»Житомирське РУ, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22060468, заборгованість по оплаті виконаних робіт: основний борг в сумі 1772 грн., інфляційні -221.54 грн., 3% річних в сумі 110.54 грн., а всього 2104.08 грн..
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз Чуднівського управління експлуатації газового господарства р/р 26007001526001 в ПАТ КБ «Надра»Житомирське РУ, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 22060468 витрати по сплаті судового збору в сумі 217.60 грн..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 24099693, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/2-108/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: