Справа № 613/2-128/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі Г.М.Войтович
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 24 липня 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 в виконавчому комітеті Березівської сільської ради Любарського району . В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.
Обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і також за законом має право на утримання від чоловіка.
Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Хмільника Вінницької області і жителя с.Березівка Любарського району Житомирської області аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо відного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні позивачка позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю, а на своє утримання змінила та просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.
Відповідач змінений позов визнав і не заперечував, щодо його задоволення.
Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 24 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб.
В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво НОМЕР_2, яка зараз проживає з нею і перебуває на її повному утриманні, що стверджується довідкою виданою Березівською сільською радою.
В вказаному свідоцтві про народження, батьком дитини записаний відповідач -ОСОБА_2.
Довідка №621 від 05 квітня 2012 року, видана управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА вказує на те, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на обліку в УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х річного віку.
Судом встановлено, що обставини в сім"ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість це робити. Крім того, вона на даний час ніде не працює, здійснюючи догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов"язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому враховуючи матеріальне становище відповідача суд задовольняє вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі 200 грн., щомісяця.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. з врахуванням кількості позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 191 СК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1 уродженця м.Хмільника Вінницької області і жителя АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо відного віку щомісяця і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнення розпочати з 09.04.2012 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІДН НОМЕР_1 уродженця м.Хмільника Вінницької області і жителя с.Березівка Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця, і до досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнення розпочати з 09.04.2012 року.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 уродженця м.Хмільника Вінницької області і жителя с.Березівка Любарського району Житомирської області в дохід держави судовий збір в розмірі 429.20 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І. І. Замега
Судове рішення № 24099673, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/2-128/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: