Справа № 2 - 1141/2007рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
03 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської
області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
при секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом ПКП „Тепломережі". В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовід ведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідачка не оплачувала послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.04.2007 року за відповідачкою утворився борг у сумі 3 136 грн. 64 коп., який добровільно сплатити вона не бажала. Не скористалася вона і ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" від 20.02.2003 року, відмовившись від укладення договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців. Скарг на якість послуг які надавалися від відповідачки не надходило.
Тому позивач просить стягнути з відповідачки борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 3 136 грн. 64 коп. Також позивач просить усі судові витрати покласти на відповідачку.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, згодна з пред'явленим позовом.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.
Відповідачка дійсно мешкає за адресою:АДРЕСА_1, що підтверджується копією поквартирної картки, яка знаходиться в матеріалах справи. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених
2
Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 відповідачка не оплачувала послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.04.2007 року за відповідачкою утворився борг у сумі 3 136 грн. 64 коп., який суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в повному обсязі. З відповідачки також слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, ст.ст. 4, 213-215, 218 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі", р/р НОМЕР_1 у Первомайській філії ХГРУ АКБ „Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 3 136 (три тисячі сто тридцять шість) грн. 64 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі" витрати пов'язані з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2409212, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1141/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: