КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А
Справа № 1414/923/2012 р.
Провадження № 2/1414/1318/2012 р.
19.03.2012 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»про стягнення вартості акцій, отриманих відповідачем по недійсній угоді, відшкодування шкоди за користування грошовими коштами та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», в якому просив стягнути з відповідача на його користь 45979 грн. 69 коп., що складається з вартості акцій з урахуванням індексу інфляції -29084 грн. 77 коп., 10000 грн. - моральної шкоди,6894 грн. 92 коп. -відшкодування за користування акціями протягом 15 років.
Відповідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач просить вирішити спір, що виник з корпоративних відносин.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Статтею 167 ч.1 ГК України передбачено, що корпоративні права-це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку ( дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Враховуючи все вищенаведене, вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому слід відмовити у відкриті провадження в цивільній справі.
Суд вважає за доцільне роз'яснити право позивачу на звернення до господарського суду за місцем знаходження відповідача.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. А відтак сплачена позивачем сума судового збору підлягаю поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»про стягнення вартості акцій, отриманих відповідачем по недійсній угоді, відшкодування шкоди за користування грошовими коштами та стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_2 повернути судовий збір в розмірі 460 грн. 00 коп., сплачений 14 березня 2012 року по квитанції № 4482 на користь держави на р/р 31211206700004, ОКПО 23626096, МФО 826013.
Ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві (м. Миколаїв, пр. Леніна, 97).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. А. Чернявська
Судове рішення № 24088676, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1414/923/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: