Ухвала суду № 24087358, 24.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2012 року К/9991/12980/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.п.2, 3, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судові рішення, що оскаржуються; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Позивачем у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштову адресу відповідача, який бере участь у справі, а також його номери засобу зв`язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, позивач у даній касаційній скарзі не зазначає, які судові рішення ним оскаржуються, та не ставить вимог до суду касаційної інстанції у відповідності до ст.ст.223, 230 КАС України.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 не додав до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р.

Твердження заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору, оскільки є дитиною війни є помилковими.

Так, приписами ст.5 Закону України «Про судовий збір»діти війни не віднесені до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Водночас, на дітей війни, які належать до осіб, визначених у п.п.8, 9 ч.1 ст.5 вказаного Закону, поширюються пільги щодо сплати судового збору.

Разом з тим, позивачем не додано до касаційної скарги копії документа, який надає право на пільги щодо сплати судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження посилається на несвоєчасне отримання відповіді із Вищого адміністративного суду України, однак не надає доказів, які б свідчили про отримання ним такої відповіді із запізненням.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 212-214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В. Штульман