Постанова № 24084539, 08.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 травня 2012 року 10:30 № 2а-4633/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04 квітня 2012 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової службидо Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 простягнення коштів за податковим боргом

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 580,01 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась податкова заборгованість, яка на день звернення до суду Відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено Відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Станом на 07.05.2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2012 року Відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши повідомлені Позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, ОСОБА_1 зареєстрований Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва ідентифікаційний № НОМЕР_1 від 30.04.2009 року, взятий на облік, як платник податків Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва. Відповідач є платником єдиного податку, що підтверджується Свідоцтвом Серія НОМЕР_2.

Відповідно до положень Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998 року, відповідач 14.12.2009 року звернувся з заявою до позивача про право застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої йому було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку.

На основі даного Свідоцтва Відповідач повинен був сплачувати щомісяця, але не пізніше 20 числа наступного місяця за звітним (податковим) періодом на окремий рахунок Держаного казначейства України фіксовану суму єдиного податку в розмірі 200,00 грн., відповідно до заяви «Про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності».

Відповідно до положень Закону України «По систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ,(який діяв на момент виникнення боргу) та відповідно до вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01 січня 2011 року, зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що згідно облікових карток платника податків, відповідач в період з квітня 2010 року по листопад 2010 року повинен був сплатити єдиний податок на загальну суму 1 580,01 грн. (200,00 грн. (ставка єдиного податку) х 8 міс (кількість періодів) - з урахуванням переплати 19,99 грн.)

У зв'язку з тим, що сума податкового боргу відповідачем не була погашена, позивачем у відповідності з приписами пункту ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було надіслано відповідачу податкову вимогу від 11.05.2010 року № 1/1463.

Проте вказані заходи, вчинені Позивачем з метою погашення податкової заборгованості, не принесли позитивних результатів, оскільки податкова вимога була залишена без відповіді та виконання.

Отже, станом на момент прийняття рішення у даній справі сума податкового боргу не погашена і становить 1 580,01 грн.

Згідно з підпунктом 20.1.8 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов'язання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат Позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з Відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами статтями 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету (рахунок УДКС у Дніпровському районі м. Києва, ідент. код 38012871, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005), суму податкової заборгованості на загальну суму 1 580 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят грн.) 01 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко