Постанова № 24083950, 10.05.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2270/3200/12
Номер документу
24083950
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/3200/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державного підприємствоа "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до Державного підприємства "Славутське лісове господарство" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні» до Державного підприємства "Славутське лісове господарство" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій.

В обґрунтування своїх позовних вимог заявник посилається на те, що постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області №06/20-01-075 від 06.12.2011 року на відповідача - Державне підприємство "Славутське лісове господарство" було накладено штраф у розмірі 1360грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін добровільно не сплатив, тому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму заборгованості зі сплати штрафу.

На адресу відповідача надсилалася копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яку він отримав, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції. Однак, заперечень, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задоволити у повному обсязі із підстав, наведених нижче.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Судом встановлено, що спеціалістами відокремленого підрозділу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні» було проведено перевірку виконання службовими особами відповідача розпорядження № 06/21-01-067 від 19.07.2011 року про усунення порушень вимог законодавства в сфері використання електроенергії.

За результатами перевірки було складено Акт №06/21-01-028 про невиконання вимог розпорядження. Відповідно до акту перевірки від 09.12.2010року, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 21 грудня 2010року старшим державним інспектором з енергонагляду Державної інспекції з енергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області було винесено постанову №06/21-075 про накладення штрафу на відповідача за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1360 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

За таких умов суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Славутське лісове господарство" (код ЄДРПОУ 34191092) заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн.) на р/р 31116106700005 УДК у м. Славута, код платежу - 21081100, СФО 815013, ОКРО 23565199.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 24083950 ?

Документ № 24083950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24083950 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24083950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24083950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24083950, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24083950, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24083950 відноситься до справи № 2270/3200/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/3200/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24083945
Наступний документ : 24083960