Ухвала суду № 24083471, 14.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

14.05.2012 р. № 2а- 9309/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Чалого І.С.,

суддів Зінченко А.В., Шевченко О.В.,

при секретарі -Бездітко Ю.В.,

за участю представника позивача - Зорій І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зупинення стягнення за виконавчим листом № 2а- 9309/10/2070 та визнання його таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", приватної фірми "Кібела" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2012 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до суду із заявою про зупинення стягнення за виконавчим листом, виданим 30.05.2011 Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а-9309/10/2070, про стягнення з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за 49 податкових векселів, виданих при імпорті товарів на митну територію України за березень-квітень 2007 року на загальну суму 1530712,03 грн. та визнання таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист, виданий 30.05.2011 Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а-9309/10/2070, про стягнення з ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за 49 податкових векселів, виданих при імпорті товарів на митну територію України за березень-квітень 2007 року на загальну суму 1530712,03 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовував тим, що 18.05.2010 р., тобто до 24.02.2011. яка зазначена як дата набрання законної сили рішенням суду, відбулася зміна найменування банку - Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Станом на дату видачі виконавчого листа відповідно до реєстраційних та установчих документів боржника його повне офіційне найменування було: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(скорочена назва - ПАТ «ВіЕйБі Банк»). Місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»: м. Київ, вул. Зоологічна. 5. Отже зважаючи на вищевикладене, і найменування боржника, і його місцезнаходження зазначені у виконавчому листі невірно. Крім цього, виконавчий лист виданий на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 №2-а-9309/10/2070, однак у виконавчому листі дата прийняття судового рішення, згідно з яким виданий документ, зазначена як "11.10.2010" та взагалі не зазначений номер такого рішення.

На підставі вищезазначеного заявник вважає, що виконавчий лист, виданий 30.05.2011 Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а-9309/10/2070, не відповідає вимогам, встановленим ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а отже в силу вимог ч.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України є таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника в судове засідання не прибув.

Представник позивача по справі в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви, обґрунтовуючи тим, що у нової редакції статуту ПАТ «ВіЕйБі Банк»рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 48 від 28.04.2010 р.) найменування банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), а статут банку викладено в новій редакції, що була погоджена Національним банком України 14.05.2010 р. Також, у статуті вказано, що зміна найменування банку жодним чином не скасовує та не змінює прав та зобов'язань банку, набутих у будь-яких, у тому числі, триваючих правовідносинах з моменту його створення та до моменту зміни його найменування, а ПАТ «ВіЕйБі Банк»є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за такими правами та зобов'язаннями. Як зазначено у виконавчому листі № 2а-9309/11/2070, виданому 30.05.2011р. Харківським окружним адміністративним судом, боржником є ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», адреса: м. Харків, вул. Коломенська, 15. За вказаною вище адресою знаходиться відділення № 113 ПАТ «ВіЕйБі Банк», яке може мати майно, яке знаходиться на балансі юридичної особи, тобто належить боржнику - юридичній особі. Тобто, представник СДПІ ВПП у м. Харкові зазначає, що подаючи виконавчий лист до відповідача, має право скористатись правом на вибір місця виконання відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто вважає, що виконавчий лист, виданий 30.05.2011р. Харківським окружним адміністративним судом по справі № 2а-9309/10/2070 відповідає вимогам, встановленим ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та, відповідно, є таким, що підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд зазначає, що не знайшов підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. в задоволенні позову спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", приватної фірми "Кібела" про зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2010 р. була скасована та прийнята нова постанова, якою позовні вимоги задоволенні частково та стягнуто з ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за 49 податкових векселів, виданих при імпорті товарів на митну територію України за березень-квітень 2007 р. на загальну суму 1530712,03 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2012 р. постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 р. залишено без змін.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 р. набрала законної сили.

08 червня 2011 року по даній справі було видано виконавчий лист по справі № 2а- 9309/10/2070 від 11.10.2010 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд вислухавши пояснення представника позивача по справі та дослідивши матеріали заяви, вважає, що відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю.

Щодо зазначених підстав заявником суд зазначає.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з виконавчого листа по справі № 2а- 9309/10/2070 від 11.10.2010 р. боржником є ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), який був погоджений Національним банком України 28.12.2010 р., зміна найменування банку та викладення його Статуту у новій редакції жодним чином не скасовує та не змінює прав та зобов'язань банку, набутих у будь-яких, у тому числі, триваючих правовідносинах з моменту його створення та до моменту зміни його найменування, а ПАТ «ВіЕйБі Банк»є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»за такими правами та зобов'язаннями.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Адреса яка вказана у виконавчому листі, як адреса боржника: м. Харків, вул. Коломенська, 15, є адресою за якою знаходиться відділення № 113 ПАТ «ВіЕйБі Банк», у якого може матися майно, яке знаходиться на балансі юридичної особи, тобто належить боржнику - юридичній особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі вищезазначеного суд вважає, що виконавчий лист, за вказаними заявником критеріями, відповідає вимогам встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та відсутні підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Керуючись ст. 259, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зупинення стягнення за виконавчим листом № 2а- 9309/10/2070 та визнання його таким, що не підлягає виконанню, який був виданий Харківським окружним адміністративним содом по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", приватної фірми "Кібела" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя І.С.Чалий

Судді - А.В. Зінченко

О.В. Шевченко