Ухвала суду № 24083457, 15.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4988/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2012 р. м. ХарківCуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного Університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету земельних ресурсів в Харківському районі Харківської області , третя особа : Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, поновити Державному підприємству "Навчально-дослідне господарство «Докучаєвське»Харківського державного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (код ЄДРПОУ 00487522) строк на звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом;

- визнати не дійсним пункт 2 у розпорядженні Харківської районної державної адміністрації № 359 від 29.04.1998 року;

- зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію викласти пункт 2 розпорядження № 359 від 29.04.1998 в наступній редакції: «Видати державний акт на право постійного користування - землею Державному підприємству «Навчально-дослідному господарству «Комуніст»Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва»в т.ч. по радах: Роганській селищній раді 2179,1757 га, Васищівській селищній раді 170,0 га, Пономаренківській сільській раді 3,0;

- Зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію внести зміни до Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 006300 від 28.05.1998 р. Харківському національному аграрному університету ім. В.В. Докучаєва на землекористування учбово-дослідного господарства «Комуніст»в зв'язку з реорганізацією у Державне підприємство „Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.

Ухвалою суду від 20.04.2012 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не надано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом , не надано копію позову з додатками для відповідача та третьої особи.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення позовної заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2012 року.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 14.05.2012 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 160 , 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного Університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету земельних ресурсів в Харківському районі Харківської області , третя особа : Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - О.М.Шляхова