Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"16" травня 2012 р. № 2а- 3235/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Красноградської районної партійної організації всеукраїнського об'єднання "Громада" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Красноградської районної партійної організації всеукраїнського об'єднання "Громада" заборгованість перед бюджетом у розмірі 340,00 грн., судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що Красноградська районна партійна організація всеукраїнське об'єднання "Громада" станом на 07.12.2011 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 340 грн. за не подачу декларацій з податку на прибуток. Красноградською МДПІ Харківської області була направлена перша та друга податкова вимоги. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України .
Через канцелярію суду від представника позивача 16.05.2012 року надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.
Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Враховуючи те, що сторони повідомлені належним чином про дату , час та місце судового розгляду та те, що відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Згідно положень ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що згідно Довідки зі статистики Красноградська районна партійна організація всеукраїнське об'єднання "Громада" є неприбутковою організацією, яка не здійснює підприємницьку діяльність та перебуває на обліку у Красноградській МДПІ Харківської області як платник податків з 20.04.1999 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.
Красноградська районна партійна організація всеукраїнське об'єднання "Громада" має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 340 грн., що підтверджується наступним:
- податкове повідомлення-рішення №0003041500/0 від 21.05.2010 року у сумі 340,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення винесено на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 685 від 21.05.2010 року. Актом перевірки встановлено порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Дане повідомлення - рішення надіслано відповідачу , але не отримано ним, що підтверджується актом про розміщення зазначеного повідомлення - рішення на дошці оголошень від 15.06.10 року № 302/15/6715906 з причини відсутності відповідача за місцемзнаходження.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.
Відповідно до абз. 1 преамбули Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент правовідносин, цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств. Платник податку звільняється від обов'язку подавати податкову декларацію за звітний (податковий) період протягом поточного року у разі, якщо його податкові зобов'язання були відображені у річній податковій декларації на поточний рік відповідно до закону з питань окремого податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У порядку п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, на адресу відповідача Красноградською МДПІ Харківської області надіслано поштою першу податкову вимогу від 29.06.2010 року № 1/183. Поштове повідомлення було повернуто на адресу МДПІ з відміткою „за закінченням терміну зберігання", про що було складено акт про неможливість вручення .
Другу податкову вимогу від 15.10.2010 року № 2/310 було надіслано поштою на адресу відповідача. Поштове повідомлення було повернуто на адресу МДПІ, про що було складено акт від 22.11.2010 року .
В порушення вищенаведених норм, податкове зобов'язання у розмірі 340 грн. відповідачем до теперішнього часу не сплачено.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94 ,128 , 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Красноградської районної партійної організації всеукраїнського об'єднання "Громада" про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Красноградської районної партійної організації всеукраїнського об'єднання "Громада" ( код : 06715906 , м.Красноград, вул. Тельмана,б.1/А, Харківська область) заборгованість перед бюджетом у розмірі 340.00 грн. (триста сорок гривень ) на користь Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.
Постанова може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена 16 травня 2012 року.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 24083449, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3235/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: