Ухвала суду № 24083406, 15.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5781/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Ізюмської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування вимоги та податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо зобов'язання Ізюмської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" надати перелік активів для здійснення обтяжень нерухомого майна Ізюмської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода"; скасувати податкову вимогу від 02.04.2012р. №4 від Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до ІМПО ВО "Свобода" щодо сплати 170,00 гривень штрафних санкцій; скасувати податкове повідомлення - рішення від 19 жовтня 2011 року №0000491510 форми "Р", винесене на підставі акту перевірки 1285/1510/36293842 від 09.09.2011 року у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання Ізюмська міська партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" за платежем податок на прибуток, код платежу 11021000 на суму сто сімдесят гривень.

Суд, перевіривши матеріали вказаного адміністративного позову, вважає за необхідне залишити його без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви не надано документу про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, для усунення недоліків, позивачу необхідно виходячи з розміру його майнових вимог, сплатити та надати суду квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ізюмської міської партійної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода" до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування вимоги та податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 29.05.2012 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.