Постанова № 24083360, 15.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 травня 2012 р. № 2-а- 4444/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «АНТ»про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНВП «АНТ», в якій просить суд стягнути заборгованість у розмірі 26537,81 грн. , яка складається з податку на додану вартість у розмірі 10564,66 грн. та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД -15973,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник податків у державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС.

Станом на 23.03.2012р. відповідач має заборгованість на загальну суму 26537,81 грн. , яка складається з податку на додану вартість у розмірі 10564,66 грн. та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД -15973,15 грн.( з урахуванням сплачених сум).

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №111 від 17.01.2012 року.

Вказана вимога не була вручена відповідачу у зв»язку з ненаходженням посадових осіб, про що свідчить акт №23/8 від 20.03.2012 року.

Рішенням №111 від 17.01.2012 року майно відповідача описано у податкову заставу.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 26537,81 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у державній податковій інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби з 23.10.2006 р.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

До 01.01.2011р. загальні правила сплати сум податкових зобов'язань визначались Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181.

Згідно ст. 5 ЗУ №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 ЗУ №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами. зазначеними у підпунктах «а»- «в»статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 ЗУ №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач має заборгованість на загальну суму 26537,81 грн. , яка складається з податку на додану вартість у розмірі 10564,66 грн. та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД -15973,15 грн.( з урахуванням сплачених сум).

Відповідно до ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2081 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Однак, сплати податкового зобов'язання у встановлений строк не відбулось.

Позивачем на адресу підприємства виставлено податкову вимогу №111 від 17.01.2012 року.

Вказана вимога не була вручена відповідачу у зв»язку з ненаходженням посадових осіб, про що свідчить акт №23/8 від 20.03.2012 року.

Рішенням №111 від 17.01.2012 року майно відповідача описано у податкову заставу.

Виходячи з викладеного вище, відповідач має податковий борг перед бюджетом (у розмірі 26537,81 грн. , яка складається з податку на додану вартість у розмірі 10564,66 грн. та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД -15973,15 грн.( з урахуванням сплачених сум).

Станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню. Податкове повідомлення-рішення та податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувались, не є скасованими, зміненими або відкликаними.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов державної податкової інспекції у державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «АНТ»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «АНТ»(код 34631713, 61166, м. Харків, пр. Леніна,40 ) до державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 10564,66 грн. по „ПДВ" на розрахунковий рахунок 31118029700003 (14010100) та 4751,64 грн. по „Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД" на розрахунковий рахунок 31117105700003 (21081000). Банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011на загальну суму 26537 ( двадцять шість тисяч п»ятьсот тридцять сім) грн.. 81 коп.

у розмірі 4419 ( чотири тисячі чотириста дев»ятнадцять) грн..94 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.