Ухвала суду № 24083326, 14.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2682/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Первомайського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна фінансова інспекція в Харківській області з адміністративним позовом до Первомайського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в якому просить суд зобов'язати Первомайський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області(код ЄДРПОУ-08675973), виконати вимогу № 119-40/1674 від 14.12.2011, а саме: забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на виплату грошового забезпечення атестованим працівникам за невідпрацьований час в сумі 596,56 грн. до державного бюджету на рахунок №31119090700387, відкритий в УДКС Харківської області код ЄДРПОУ 37327442 МФО 851011 КБК 21080500; забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на виплату індексації грошових доходів в сумі 596,56 грн. до державного бюджету на рахунок №31119090700387, відкритий в УДКС Харківської області код ЄДРПОУ 37327442 МФО 851011 КБК 21080500; забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на виплату матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 392 грн. до державного бюджету на рахунок №31119090700387, відкритий в УДКС Харківської області код ЄДРПОУ 37327442 МФО 851011 КБК 21080500; забезпечити відшкодування зайво використаних коштів на виплату грошової допомоги при звільненні в сумі 1319,23 грн. до державного бюджету на рахунок №31119090700387, відкритий в УДКС Харківської області код ЄДРПОУ 37327442 МФО 851011 КБК 21080500; відкоригувати відрахування єдиного внеску до Пенсійного фонду по незаконно виплаченим сумам по оплаті праці на суму 142,69 грн., повернути до державного бюджету кошти в сумі 150,0 грн. на рахунок №31119090700387, відкритий в УДКС Харківської області код ЄДРПОУ 37327442 МФО 851011 КБК 21080500.; донарахувати працівникові індексацію грошового забезпечення на суму 3311,73 грн.; донарахувати працівникам надбавку за вислугу років на суму 1419,17 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судової розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 155, 160, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Первомайського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.