Постанова № 24083207, 07.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 16581/11/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Корекційно-естетичного центру "Удача" про стягнення податкового боргу -,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Корекційно-естетичного центру «Удача», в якому просить суд стягнути з відповідача, суму боргу у розмірі 2518,63грн., в рахунок погашення його боргу на р/р35212001000388 УДК у Харківській області м. Харків, МФО851011.

В обґрунтування позову позивач вказав, що Корекційно-естетичний центр «Удача»перебуває на обліку як платник податків та зборів (обов"язкових платежів) у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова та має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 2518,63 грн., які у встановлений законодавством строк не сплачені.

Представник позивача в судове засідання не з"явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, по дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшов конверт з поштовим повідомленням "відмова від отримання". Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що Корекційно-естетичний центр «Удача»перебуває на обліку, як платник податків у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова за № 34 з 03.03.2004р.

Матеріалами справи підтверджено, що фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, проведена виїзна позапланова перевірка Корекційно-естетичного центру «Удача»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.04р. по 24.10.07р. результати, якої оформлені актом перевірки № 1596/23-26488944 від 30.10.2007 р.

За висновками перевіряючих в діяльності Корекційно-естетичного центру «Удача»встановлено порушення вимог: 1. п.п. «б»4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача декларації з податку на прибуток (за 2 звітних періоди), а саме: за 11 місяців 2005року та 11 місяців 2006 р.; 2. п.п. «б»4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 5 розділу III рішення ХIII сесії Харківської міської ради ХХII скликання від 21.03.96р. «Про внесення змін і доповнень в Положення про порядок обчислення та сплати в міський бюджет комунального податку затверджене рішенням виконкому Харківської міської ради народних депутатів від 08.06.94р. №334 зі змінами та доповненнями, повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача податкового розрахунку комунального податку (за 1 звітний період), а саме за II квартал 2007р., з терміном подання до 10.08.07 р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова податкового повідомлення - рішення №0001822330/0 від 12.11.07 р., яким визначено відповідачу податкове зобовязання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 340,00 грн. та податкового повідомлення - рішення №0001832330/0 від 12.11.07 р., яким визначено відповідачу податкове зобовязання з комунального податку за штрафними (фінансовими санкціями) в сумі 170 грн. Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 16.11.2007 р.

У зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми визначеного податкового зобовязання податковим повідомленням - рішенням №0001822330/0 від 12.11.07 р., сума податкового боргу за вказаним рішенням становить 328,96 грн. також відповідачем частково сплачено податкове зобовязання визначене податковим повідомленням - рішенням №0001832330/0 від 12.11.07 р. та заборгованість за вказаним рішенням складає 149,67 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова у встановленому законом порядку не оскаржено.

В подальшому фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності Корекційно-естетичного центру «Удача», результати, якої оформлені актом перевірки № 1669/15-26488944 від 02.07.10 р.

За висновками перевіряючих в діяльності Корекційно-естетичного центру «Удача»встановлено порушення вимог абз «а», «б»п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.22.13 ст. 22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" повязанні з неподанням до податкового органу підприємством відповідача декларацій з податку на прибуток за 11 місяців 2007р., за 2007р., за 1 квартал 2008р., за 1 півріччя 2008р., за 3 квартали 2008р., за 11 місяців 2008р., за 2008р., за 1 квартал 2009р., за 1 півріччя 2009 р., за 3 квартал 2009р., за 2009р., за 1 квартал 2010р.,

Позивачем 09.08.10р. складено акт за №1787/15-26488944 від 09.08.10р. неможливості вручення акту документальної невиїзної перевірки № 1669/15-26488944 від 02.07.10 р.

Виявленні порушення стали підставою для прийняття ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова податкового повідомлення - рішення №0003611510/0 від 11.08.10 р., яким визначено відповідачу податкове зобовязання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими санкціями)в сумі 2040,00 грн. Дане рішення в установленому законом порядку не оскаржене та не виконане.

Позивачем 13.09.10р. складено акт за №2005/15-26488944 від 13.09.10р. неможливості вручення посадовим особам податкового повідомлення - рішення №0003611510/0 від 11.08.10р.

Податкове повідомлення - рішення №0003611510/0 від 11.08.10р. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова було розміщено на дошці оголошень 13.09.10 р., що підтверджується актом ДПІ у Ордонікідзевському районі м. Харкова №2005/15-26488944 від 13.09.10р. Дане рішення в установленому законом порядку не оскаржене та не виконане.

У зв"язку з несплатою відповідачем у встановлені строки вказаної суми податкового зобов"язання, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова направлено Корекційно-естетичного центру «Удача»першу податкову вимогу №1/445 від 06.12.2007 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дану податкову вимогу в зв"язку з неможливістю її вручення посадовим особам Корекційно-естетичного центру «Удача»було розміщено на дошці оголошень ДПІ Орджонікідзевському районі м. Харкова, що підтверджується актом за №12/24-016 від 06.02.2008р.

Крім того, ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова направлено другу податкову вимогу №2/81 про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу. Дану податкову вимогу в зв"язку з неможливістю її вручення посадовим особам Корекційно-естетичного центру «Удача»розміщено на дошці оголошень ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, що підтверджується актом за №19/24-016 від 18.03.2008р.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (тут і надалі по тексту норми законів в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно п. 16.4. ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Згідно п.п.17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Корекційно-естетичним центром «Удача»визначену суму податкового зобовязання податковими повідомленнями - рішеннями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова №0001822330/0 від 12.11.07р., №0001832330/0 від 12.11.07 р. та № 0003611510/0 від 11.08.10р., до Державного бюджету України не сплачено, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2518,63 грн., яка підлягає стягненню, а позовні вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Корекційно-естетичного центру "Удача" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Корекційно-естетичного центру "Удача" ( 61189, м. Харків, вул. Шарикова, б. 49, кв. 76, код ЄДРПОУ 26488944) на користь Державного бюджету України суму боргу 2518,63 грн., в рахунок погашення його боргу на р/р35212001000388 УДК у Харківській області м. Харків, МФО851011.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 11.05.12 р.

Суддя Бідонько А.В.